Legislator Case Law & Legislation
b642c2bc-7acc-4173-a30f-a1d4e76cdcaf AI generated

b642c2bc-7acc-4173-a30f-a1d4e76cdcaf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b642c2bc-7acc-4173-a30f-a1d4e76cdcaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jasnauskienei, išnagrinėjusi S. (S.) M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė : S. M. 2012 m. vasario 10 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), pardavė penkis pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 33,85 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimo Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Legislator headnote

AI generated

b642c2bc-7acc-4173-a30f-a1d4e76cdcaf · Vilniaus rajono apylinkės teismas: (S.) M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė : S. M. 2012 m. vasario 10 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), pardavė penkis pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 33,85 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimo Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                 Admin. byla Nr. A 2.8.-442-626/2012                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00292-2012-2                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. kovo 1 d.                                                                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant S. M.,vertėjai L.

Jasnauskienei, išnagrinėjusi S. (S.) M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė : S. M. 2012 m. vasario 10 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), pardavė penkis pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 33,85 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimo Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Nr. IX-1840, 2003-11-20, Žin., 2003, Nr. 117-5317) 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad papraÅ¡ytas nepažįstamam vyriÅ¡kiui pardavė penkis pakelius cigarečių, kurias buvo parsivežęs iÅ¡ Baltarusijos, dėl pažeidimo gailisi; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktinių įrodymų atidavimo saugoti, informaciniu raÅ¡tu dėl cigarečių įvertinimo, kuriuose nurodytas realizuotų cigarečių kiekis ir vertė.S. M. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ).

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, laikytų pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, turtinę ir Å¡eimyninę padėtį, kuris nedirba, administracine tvarka baustas 3 kartus, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:S. (S.) M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 (Å¡imto) litų baudÄ su 5 pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 219).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vitalija Vaivadienė