b63c70ab-3e8e-4c5e-bedd-87bcf5ba0490 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-695-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00532-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 39.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) betonuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. V. 2011 m. rugsėjo 13 d., apie 18 val. 30 min., Druskininkų sav., Raigardo pasienio kontrolės punkto teritorijoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo savo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies („B“ kategorijos) transporto priemonių.Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiškino, kad 2011 m. rugsėjo 13 d. apie 18 val. 30 min., neturėdamas teisės vairuoti „B“ kategorijos transporto priemonių, savo automobiliu Audi 100 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo į Baltarusijos RespublikÄ ir Raigardo PKP teritorijoje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga. Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, kad V. V. 2011 m. rugsėjo 13 d., apie 18 val. 30 min., Druskininkų sav., Raigardo pasienio kontrolės punkto teritorijoje, vairavo savo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies („B“ kategorijos) transporto priemonių.

Veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (neteistas, anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliai artimÄ baudÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286-288 str.,n u t a r i a : V. V. paskirti (1 100 Lt) vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Antanas Å eÅ¡tokas