Legislator Case Law & Legislation
b63b9e46-c7f4-446f-bcd9-a0834d6d05e2 AI generated

b63b9e46-c7f4-446f-bcd9-a0834d6d05e2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b63b9e46-c7f4-446f-bcd9-a0834d6d05e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,68 promilės neblaivumas,  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.; patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kurio galiojimo laikas pasibaigęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. Pažeidimas įrodytas: I. F. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad pastebėtÄ Ä¯tartinai važiuojantį, patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo I.

Legislator headnote

AI generated

b63b9e46-c7f4-446f-bcd9-a0834d6d05e2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.; patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kurio galiojimo laikas pasibaigęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. Pažeidimas įrodytas: I. F. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad pastebėtÄ Ä¯tartinai važiuojantį, patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-742-298/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00549-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2013 m. balandžio 26 d.               Vilnius                    Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Mečkovskajai, dalyvaujant I. F., vertėjai G. TijÅ«nėlienei, iÅ¡nagrinėjęs I. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. F. 2013 m. balandžio 8 d., 6.10 val., (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį ,,Audi 80 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2013-01-19 nutarimo Nr. 1436 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 102 punktų reikalavimus tuo, kad:

1) vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,68 promilės neblaivumas,  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.;

2) patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kurio galiojimo laikas pasibaigęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. Pažeidimas įrodytas: I. F. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad pastebėtÄ Ä¯tartinai važiuojantį, patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo I.

F.. Jis buvo neblaivus, nustatytas 0,68 promilės neblaivumas. Patikrinimo metu vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Nustatyta, kad jo galiojimo laikas pasibaigęs. I. F. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į I.

F. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, bet jis 6 kartus baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjo ir nuobaudos nebegalioja, tačiau jos neigiamai charakterizuoja pažeidimÄ padariusį asmenį, vairavo esant lengvam neblaivumo laipsniui, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                    n u t a r ė: I. F. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir skirti: - pagal ATPK 126 str. 1 d.

– 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams; - pagal ATPK 1241 str. 7 d. – įspėjimÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti – 1000 (tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis