b63b9dfd-c85f-43af-9366-e9c385617d0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. R., ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktinÄ gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 416 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb63b9dfd-c85f-43af-9366-e9c385617d0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d. T. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-66940-2020 už tai, kad jis 2020 m. vasario 1 d. 00.46 val. Vilniuje, Konstitucijos prospekte, vairavo automobilį BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemones, važiavo 89 km/val. greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/val., taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 ir 127 punktų reikalavimus. Administracinio nusižengimo protokole T. R. veiksmai kvalifikuoti kaip nusižengimai, numatyti ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 416 straipsnio 4 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2709-1057/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02389-2020-7
Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.; 16.9.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugsÄjo 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. R., ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktinÄ gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 416 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d. T. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-66940-2020 už tai, kad jis 2020 m. vasario 1 d. 00.46 val. Vilniuje, Konstitucijos prospekte, vairavo automobilį BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemones, važiavo 89 km/val. greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/val., taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 ir 127 punktų reikalavimus. Administracinio nusižengimo protokole T. R. veiksmai kvalifikuoti kaip nusižengimai, numatyti ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 416 straipsnio 4 dalyje.
T. R. buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie posÄdžio datÄ ir vietÄ administracinio nusižengimo suraÅ¡ymo protokole. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinÄta T. R. teismo posÄdyje nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Tyrimo metu T. R., teikdamas paaiÅ¡kinimÄ protokole, nurodÄ, kad su protokolu susipažino, paaiÅ¡kinimų dÄl pažeidimų aplinkybių nepateikÄ. (2 b. l. )
T. R. kaltÄ grindžiama byloje surinktais faktiniais duomenimis, kurie teismo pripažinti įrodymais.
Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole nurodyta, kad 2020 m. vasario 1 d. 00.46 val. transporto priemonÄ, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Konstitucijos prospekte važiavo 89 km/val. greiÄiu (po paklaidos), kai leistinas važiavimo greitis 50km/val. (3 b. l.)
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs tarnybos organizavimo poskyrio specialistÄs Ievos JokÅ«bauskaitÄs tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020-08-26 dÄl priverstinai nuvežtos transporto priemonÄs BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kreipÄsi T. R., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Tikrinant duomenis Administracinių nusižengimų registre, paaiÅ¡kÄjo, kad automobilis yra užfiksuotas virÅ¡ijÄs greitį (ROIK 20120753148). T. R. neturi teisÄs vairuoti transporto priemones. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ paaiÅ¡kÄjo, kad T. R. priklauso ir kitas automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris taip pat du kartus užfiksuotas virÅ¡ijÄs leistinÄ greitį. SuraÅ¡ant protokolÄ dalyvavo T. R. patÄvis V. T., gimÄs (duomenys neskelbtini). (4 b. l.)
IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilis BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso R. R. (5 b. l.), apie Å¡iÄ transporto priemonÄ 2019-08-14 praneÅ¡ta, kad ji parduota, naujas savininkas T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (5 b. l.).
IÅ¡ T. R. asmens duomenų matyti, kad teisÄs vairuoti transporto priemones jis niekada nÄra įgijÄs. (12 b. l.)
Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad T. R. daugybÄ kartų yra baustas administracinÄmis nuobaudomis, daugiausia â už eismo saugumo taisyklių pažeidimus. (6-11 b. l.)
Teismui iÅ¡tyrus bylos aplinkybes, įvertinus byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog T. R. 2020 m. vasario 1 d. 00.46 val., Vilniuje, Konstitucijos prospekte vairavo automobilį BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį â važiavo 89 km/val. greiÄiu.
ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonÄs vairavimÄ neturint teisÄs jÄ vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones arba transporto priemonÄs vairavimÄ , kai vairuojanÄiam asmeniui sustabdyta teisÄ vairuoti transporto priemones.
Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliasi įstatymo (toliau â SEAKÄ®) 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisÄ vairuoti motorines transporto priemones ar jų junginius su priekabomis, traktorius, savaeiges maÅ¡inas suteikiama Lietuvos Respublikoje gyvenantiems, ne jaunesniems kaip Å¡iame įstatyme nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos bÅ«klÄ yra tinkama vairuoti tam tikros kategorijos motorinÄ transporto priemonÄ, traktorių, savaeigÄ maÅ¡inÄ , mokantiems KET, iÅ¡manantiems kitus teisÄs aktus, reglamentuojanÄius kelių eismÄ , mokantiems vairuoti, nustatyta tvarka iÅ¡laikiusiems egzaminus ir turintiems vairuotojo pažymÄjimÄ .
SEAKÄ® 23 straipsnio 2 dalies 6 punktas nustato, jog minimalus amžius, nuo kurio leidžiama įgyti teisÄ vairuoti B kategorijos motorines transporto priemones, jų junginius su priekabomis ir galima iÅ¡duoti vairuotojo pažymÄjimus yra 18 metų.
IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos nustatyta, kad T. R. administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir aplinkybÄmis vairavo automobilį BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) MinÄtas lengvasis keleivinis automobilis, vadovaujantis SEAKÄ® 23 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatomis, priklauso B kategorijos transporto priemonÄms. Kadangi įvykio metu T. R. dar nebuvo sulaukÄs amžiaus, nuo kurio galima įgyti teisÄ vairuoti B kategorijos transporto priemones, jis neturÄjo teisÄs vairuoti lengvojo automobilio, Å¡iais savo veiksmais jis pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.
NagrinÄjamas T. R. nusižengimas padarytas 2020-02-01, konstatuotina, kad įrodyta, jog jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį, numatanÄiÄ atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip trisdeÅ¡imt, bet ne daugiau kaip keturiasdeÅ¡imt kilometrų per valandÄ , T. R. administracinÄ veika taip pat kvalifikuota teisingai.
T. R. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustato, nes nÄra pagrindo sprÄsti, kad jis dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi â minÄta, kad eismo saugumo taisykles jis pažeidinÄja nuolat, sistemingai, skirtos nuobaudos jo elgesiui jokios įtakos nepadarÄ. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į T. R. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra nepilnametis, anksÄiau labai daug kartų baustas administracine tvarka.
Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 42 straipsnyje, bus pasiekti T. R. paskyrus baudas, artimas ANK 424 straipsnio 2 dalies, 416 straipsnio 4 dalies sankcijose nustatytiems baudų vidurkiams. Taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir paskirti Å¡velnesnÄ nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , teismas pagrindo nenustatÄ.
T. R. padarÄ du administracinius nusižengimus, galutinÄ nuobauda jam skirtina vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1 ir 2 dalimis.
Atsižvelgus, kad administracinius nusižengimus T. R. padarÄ bÅ«damas nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
Pripažinti T. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 70 (septyniasdeÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ .
Pripažinti T. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ .
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinus, T. R. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvÄs AB DNB bankas), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 20110329826.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Evelina PetraitienÄ
Nuorašas tikras: