b63b98ae-e4c9-45ae-ba65-a46c84e761cf AI generated

b63b98ae-e4c9-45ae-ba65-a46c84e761cf · Å iauliÅ³ apygardos teismas

Case Number b63b98ae-e4c9-45ae-ba65-a46c84e761cf

Court / Authority Å iauliÅ³ apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å iauliu apygardos teismo civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir praneÅ¡ejo Vytauto Kurseviciaus,kolegijos teiseju Danutes Burbulienes, Birutes Simonaitienes,teismo posedyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo atsakovu K. B. ir R. B. atskiraji skunda del Kelmes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarties panaikinimo civilineje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo S. J. ieÅ¡kini atsakovams K.

Legislator headnote

AI generated

b63b98ae-e4c9-45ae-ba65-a46c84e761cf · Å iauliÅ³ apygardos teismas: ir R. B. priklausancias pinigines leÅ¡as, esancias kredito istaigose, turtines teises, esancias pas treciuosius asmenis ir kilnojamuosius daiktus bendrai 62179,50 Lt sumai, o ju nesant ar nepakankant areÅ¡tavo nekilnojamaji turta nuosavybes teise priklausanti atsakovams, bendrai 62179,50 Lt sumai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atskiruoju skundu atsakovai K. B. ir R. B. praÅ¡o panaikinti Kelmes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarti ir ieÅ¡kovo praÅ¡yma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo atmesti.

Full text

PraneÅ¡ejas PPraneÅ¡ejas V. KurseviciusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NuoraÅ¡asÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisejaÂ Â L. BorkovskieneÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. 2S-37-210/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-23-3-00764-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 110.1., 122.3 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å IAULIU APYGARDOS TEISMAS Â Â Â NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Å iauliai, 2011 m. kovo 1 d.

B. ir R. B. del negraÅ¾intos paskolos dalies bei palukanu priteisimo, ir n u s t a t e : IeÅ¡kovas S. J. ieÅ¡kiniu kreipesi i Kelmes rajono apylinkes teisma, praÅ¡ydamasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â priteisti solidariai iÅ¡ atsakovu K. B. ir R. B. 16139,50 Lt skolos, 46040 Lt palukanu nuo negraÅ¾intos paskolos sumos uÅ¾ laikotarpi nuo 1997-07-01 iki 2009-01-01 ir visas turetas bylinejimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio uÅ¾tikrinimui ieÅ¡kovas praÅ¡e taikyti laikinasias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovu pinigines leÅ¡as, esancias kredito istaigose, turtines teises, esancias pas treciuosius asmenis ir kilnojamuosius daiktus 62179,50 Lt sumai, o ju nesant ar nepakankant areÅ¡tuoti nekilnojamaji turta nuosavybes teise priklausanti atsakovams.Â Kelmes rajono apylinkes teismas 2010 m. spalio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡yma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo patenkino ir areÅ¡tavo K.

B. ir R. B. priklausancias pinigines leÅ¡as, esancias kredito istaigose, turtines teises, esancias pas treciuosius asmenis ir kilnojamuosius daiktus bendrai 62179,50 Lt sumai, o ju nesant ar nepakankant areÅ¡tavo nekilnojamaji turta nuosavybes teise priklausanti atsakovams, bendrai 62179,50 Lt sumai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atskiruoju skundu atsakovai K. B. ir R. B. praÅ¡o panaikinti Kelmes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarti ir ieÅ¡kovo praÅ¡yma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo atmesti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsiliepimu i atsakovu K. B. ir R. B. atskiraji skunda ieÅ¡kovas S. J. praÅ¡o atskiraji skunda atmesti ir palikti nepakeista Kelmes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarti. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Apeliacinis procesas nutrauktinas.Atsakovai K. B. ir R. B. skundÅ¾ia Kelmes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarti del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo. Atskirojo skundo nagrinejimo metu paaiÅ¡kejo, kad Kelmes rajono apylinkes teismas 2011 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo S. J. ir atsakovu K.

B. bei R. B. pasiraÅ¡yta taikos sutarti. Ta pacia nutartimi Kelmes rajono apylinkes teismas panaikino 2010 m. spalio 7 d. nutarti del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo. Å i Kelmes rajono apylinkes teismoÂ nutartis yra isiteisejusi.AtsiÅ¾velgiant i tai, darytina iÅ¡vada, kad skundÅ¾iama nutartis nebegali buti apeliacinio apskundimo objektu (CPK 315 str. 2 d. 3 p.), nes Kelmes rajono apylinkes teismui 2011 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtinus Å¡aliu pasiraÅ¡yta taikos sutarti ir panaikinus 2010 m. spalio 7 d. nutarti del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo, netenka teisines prasmes klausimas del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo.

Kadangi neliko apeliacijos objekto, o Å¡i aplinkybe paaiÅ¡kejo jau pradejus apeliacini procesa, vadovaujantis CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi bei 338 straipsniu, apeliacinis procesas nutrauktinas.Teiseju kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi ir 338 straipsniu, n u t a r i a: Apeliacini procesa pagal atsakovu K. B. ir R. B. atskiraji skunda del Kelmes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarties nutraukti. Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vytautas Kursevicius TeisejaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Danute BurbulieneÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Birute Simonaitiene NuoraÅ¡as tikrasTeisejas Vytautas Kursevicius

b63b98ae-e4c9-45ae-ba65-a46c84e761cf · Å iauliÅ³ apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text