2016-03-21 Nr. AB-6058-3-64-3-01204-2013-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 21 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su laikinai Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininko pareigas einančios Laisvutės Kartanaitės 2016 m. kovo 15 d. teikimu dėl administracinės bylos Nr. I-206-257/2015 pagal pareiškėjo A. S. (teisių perėmėjas A. S.) skundą atsakovui Kelmės rajono savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Šiaulių apygardos administraciniame teisme buvo nagrinėjama byla pagal pareiškėjo A. S. (teisių perėmėjas A. S.) skundą atsakovui Kelmės rajono savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo.

Laikinai einanti Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininko pareigas Laisvutė Kartanaitė 2016 m. kovo 15 d. teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui. Teikime pažymi, kad šiai bylai nagrinėti buvo sudaryta teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Laisvutės Kartanaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arvydo Martinavičiaus ir Virginijaus Stankevičiaus, kuri sprendimą byloje priėmė ir paskelbė 2015 m. sausio 30 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. kovo 3 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 30 d. sprendimą ir perdavė bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 46 straipsnio 1 ir 4 dalimis, įvertinus tai, kad šią bylą Šiaulių apygardos administraciniame teisme jau nagrinėjo trys teisėjai bei tai, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba penki teisėjai ir sudaryti naujos trijų teisėjų kolegijos skundo nagrinėjimui teisme nėra galimybės, prašo spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 70 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti tame teisme negalima; kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismam taisykles; kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina teismui, kuriame jis arba jo artimasis giminaitis dirba teisėju. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam klausimą išsprendžia <...> Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas.

Kadangi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 1 dalimi, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos, o Šiaulių apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba penki teisėjai, iš kurių trys teisėjai dalyvavo nagrinėjant bylą iš esmės ir priėmė galutinį procesinį sprendimą, darytina išvada, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme nėra galimybės pagal įstatymo reikalavimus suformuoti trijų teisėjų kolegijos, galinčios nagrinėti bylą iš esmės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byla perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-206-257/2015 perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis