Legislator Case Law & Legislation
b6391c02-5a07-4f6e-a5e8-e9c8dc210aed AI generated

b6391c02-5a07-4f6e-a5e8-e9c8dc210aed · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number b6391c02-5a07-4f6e-a5e8-e9c8dc210aed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mačernio g. 14, Plungėje, įsikūrusioje parduotuvėje „Grūstė-23“, būdamas girtas, nustatytas 2,35 promilių girtumas, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už nešamas prekes-keturis butelius alkoholinio gėrimo „Sidras“. Vagystės būdu S. A. pagrobė svetimo turto už 15,96 Lt ir padarė žalos UAB „Grūstė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), už 15,96 Lt.S. A. 2014 m. kovo 5 d. 8.40 val. iš prekybos centro „Norfos mažmena“, esančio Plungėje, Kalniškių g. 18, pavogė 2 butelius degtinės „Reviros“, kurio vieno kaina 13,99 Lt, o 16.36 val. pavogė tris butelius degtinės „Lituanica“, kurio vieno kaina 17,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

b6391c02-5a07-4f6e-a5e8-e9c8dc210aed · Plungės rajono apylinkės teismas: UAB „GrÅ«stė“ poėmio aktas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testas (2,35 prom.); pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda.Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad S. A. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytos tokios pačios rūšies pažeidimai, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. A2.2.-225-747/2014                                                                          Proceso Nr. 4-33-3-00137-2014-1                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                           39.2.; 41.1.; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 12 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. A. 2014 m. kovo 6 d. 13.48 val., V.

Mačernio g. 14, Plungėje, įsikūrusioje parduotuvėje „Grūstė-23“, būdamas girtas, nustatytas 2,35 promilių girtumas, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už nešamas prekes-keturis butelius alkoholinio gėrimo „Sidras“. Vagystės būdu S. A. pagrobė svetimo turto už 15,96 Lt ir padarė žalos UAB „Grūstė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), už 15,96 Lt.S. A. 2014 m. kovo 5 d. 8.40 val. iš prekybos centro „Norfos mažmena“, esančio Plungėje, Kalniškių g. 18, pavogė 2 butelius degtinės „Reviros“, kurio vieno kaina 13,99 Lt, o 16.36 val. pavogė tris butelius degtinės „Lituanica“, kurio vieno kaina 17,99 Lt.

Bendra pavogtos degtinės kaina 81,95 Lt. S. A. pagrobė svetimo turto už 81,95 Lt ir padarė žalos UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), už 81,95 Lt.Kadangi S. A. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jo veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A. apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: pažeidėjo raÅ¡ytinis prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis; 2014-03-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas; UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio tyrimo; asmens blaivumo testas (2,96 prom.); 2014-03-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas; UAB „GrÅ«stė“ pareiÅ¡kimas;

UAB „GrÅ«stė“ poėmio aktas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testas (2,35 prom.); pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda.Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad S. A. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytos tokios pačios rūšies pažeidimai, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Jam skirtinos vidutinės sankcijoje numatytos nuobaudos. Skirtinos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 str. S. A. įpareigotinas atlyginti 15,96 Lt žalÄ UAB „GrÅ«stė“ parduotuvei „GrÅ«stė-23“, esančiai V. Mačernio g. 14, Plungė, ir 81,95 Lt žalÄ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvei „Norfa“, esančiai KalniÅ¡kių g. 18, Plungė (ATPK 37 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S. A. pripažinti kaltu: pagal ATPK 50 str. už pažeidimÄ , padarytÄ 2014 m. kovo 6 d. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė-23“ ir paskirti jam - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal ATPK 50 str. už pažeidimÄ , padarytÄ 2014 m. kovo 5 d. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ ir paskirti jam 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ S. A. paskirti -450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;           Įpareigoti S. A. atlyginti 15,96 Lt (penkiolikos litų 96 ct) žalÄ UAB „GrÅ«stė“ parduotuvei „GrÅ«stė-23“, esančiai V.

Mačernio g. 14, Plungė.Ä®pareigoti S. A. atlyginti 81,95 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 95 ct) žalÄ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvei „Norfa“, esančiai KalniÅ¡kių g. 18, Plungė.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       (parašas)                                       Aldona Šukienė