b638ff06-50b5-45d8-ad2e-69d9e91c16e8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. e2YT-5930-989/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00331-2017-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9; (S)                                                       2.3.9.2.2; 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė,sekretoriaujant Vasarei Kašinskei,dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L.

V.,suinteresuotam asmeniui L. P.,suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovei L. P.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys VÅ¡Ä® NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, L.

P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atleisti VÅ¡Ä® ,,Vilniaus SOS vaikų kaimas“ nuo G. E. globėjo, gaunamų lėšų administratoriaus pareigų, G. E. globėja, gaunamų lėšų administratore paskirti L. P. bei vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kime nurodė, kad nepilnametė G. E. yra netekusi tėvų globos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), G. E. atskirta nuo tėvo A. E. ir motinos I. E.. Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnametei G. E. nustatyta nuolatinė globa ir jos globėju, gaunamų lėšų administratoriumi paskirti VÅ¡Ä® „Vilniaus SOS vaikų kaimas“. Tėvas A. E. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), apskundė apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. gruodžio 1 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr (duomenys neskelbtini), netenkino A. E. apeliacinio skundo ir paliko nepakeistÄ pirmosios instancijos teismo sprendimÄ . Nuo 2016 metų spalio mėn. 24 d. G. E. pradėjo svečiuotis L. P. namuose. Tarp jų užsimezgė ryÅ¡ys, tarpusavio supratimas. Nepilnametės G. E. ir L. P. nesieja jokie giminystės ryÅ¡iai, bet L. P. pasiryžusi globoti svetimÄ , tėvų globos netekusį vaikÄ ir paruoÅ¡ti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui.

L. P. yra iÅ¡klausiusi globėjų (rÅ«pintojų) ir įtėvių kursus, yra teigiamai įvertinta. L. P. gyvena kartu su sužadėtiniu T. Z.. Pora savo biologinių vaikų neturi. L. P. atitinka vaiko globėjai keliamus įstatymo reikalavimus. T. Z. sutinka, kad jų Å¡eimoje bÅ«tų globojama G. E., ir jos globėja paskirta jo gyvenimo draugė L. P.. Name nepilnametei G. E. yra skirtas atskiras, tvarkingas, ramus, jaukus, pilnai įrengtas kambarys. Jai Å¡iuose namuose sudarytos geros, jaukios sÄ lygos gyventi, žaisti, ilsėtis.

G. E. globa Å¡eimoje labiau atitinka jos interesus, nei institucinė globa. Kitų fizinių asmenų praÅ¡ymų, norinčių ir galinčių globoti nepilnametę G. E. Skyrius nėra gavęs. G. E. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, neturi (e. b. l. 1-3).Suinteresuotas asmuo VÅ¡Ä® ,,SOS vaikų kaimas“ atsiliepime nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka. Kitų pastabų neturi (e. b. l. 62).Suinteresuotas asmuo L. P. atsiliepime nurodė, kad nori bÅ«ti mergaitės globėja ir sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ja (e. b. l. 69).IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, jog mergaitės globa Å¡eimoje labiau atitinka jos interesus, todėl pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo (e. b. l. 72-73).Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė, suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® ,,Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovė, suinteresuotas asmuo L.

P. bei iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkinamas IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad nepilnametė G. E., gim. 2013 m. rugsėjo 18 d., yra netekusi tėvų globos. 2016 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), G. E. buvo atskirta nuo savo tėvų A. E. ir I. E.. G. E. nustatyta nuolatinė globa, jos globėju bei gaunamų lėšų administratoriumi paskirti VÅ¡Ä® ,,Vilniaus SOS vaikų kaimas“ (e. b. l. 47-51). 2016 m. gruodžio 1 d.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios instancijos sprendimas buvo paliktas nepakeistas (e. b. l. 38-46). 2016 m. spalio 4 d. L. P. pateikė praÅ¡ymÄ paskirti jÄ G. E. globėja (e. b. l. 8-9). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 13 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl laikinojo globėjo G. E. skyrimo L. P. buvo paskirta G. E. laikinÄ ja globėja iki teismo nutartimi bus paskirtas kitas globėjas, G. E. globos vieta nusttayta globėjos gyvenamojoje vietoje (e. b. priedo 25 l.).IÅ¡ byloje esančios Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados nustatyta, kad L.

P. ir G. E. sieja glaudus bei artimas ryÅ¡ys (e. b. l. 61). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra gauta fizinių asmenų praÅ¡ymų, norinčių globoti G. E.. Bylos duomenimis nustatyta, kad L. P. aplinkoje G. E. yra sudarytos puikios sÄ lygos gyventi, augti bei vystytis (e. b. l. 13-14). L. P. atitinka vaiko globėjai keliamus įstatymų reikalavimus (e. b. l. 15-19, 20, 21, 23, 24, 25, 26-33). L. P. gyvenimo draugas T. Z. sutinka, kad ji globotų G. E. (e. b. l. 12). Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad G.

E., globojamai suinteresuoto asmens L. P., bus pasiektas vaiko globos tikslas užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjo (rÅ«pintojo) parinkimo tvarkÄ reguliuoja CK 3.268 straipsnis, kurio 1 dalyje įtvirtinta, kad globėjas parenkamas atsižvelgiant į asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju, santykius su globos reikalingu vaiku ir to vaiko interesus. Spręsti likusio be tėvų globos vaiko nuolatinės globos klausimus teisės aktai įgalioja ir įpareigoja vaiko teisių apsaugos institucijas, savivaldybės administracijos direktorių ir teismus (CK 3.262 - 3.264 straipsniai).

Teismas, nustatydamas vaikui globÄ ir paskirdamas globėjÄ , turi vadovautis iÅ¡imtinai vaiko interesais, o iÅ¡vadÄ dėl globos vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus. Teismas, visapusiÅ¡kai iÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad globa Å¡eimoje bus sukurta artimesnė vaikui aplinka, kuri G. E. atstos tikrÄ jÄ Å¡eimÄ . NatÅ«ralioje aplinkoje vaikui yra palankiausios psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sÄ lygos.

Vaikų auklėjimas Å¡eimoje yra vienas iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reguliavimo principų. Taigi G. E. globa Å¡eimoje labiau atitinka jos interesus. Pakeitus globėjÄ , nustatytina, kad 2016 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ G. E. tėvų A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. E., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistu iÅ¡laikymu, mokamu po 70 Eur periodine iÅ¡moka nuo 2015 m. gruodžio 2 d. iki G. E. pilnametystės, disponuos globėja – L.

P.. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas visiškai.L. P., skiriamai G. E. nuolatine globėja, išaiškintina, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis).Suinteresuotam asmeniui L. P. taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).Nutartis dėl globėjo pakeitimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 290–291, 494, 497, 504 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atleisti VÅ¡Ä® „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ nuo G.

E., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo, gaunamų lėšų administratoriaus pareigų.G. E., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir gaunamų lėšų administratore paskirti L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje.           IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai L. P. jos pareigas užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai L.

P. kad vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais. Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Aistė Račkauskaitė-Burneikienė