b638faef-afa7-47a4-907d-810ecc04c14b · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-1691-459/2016                                                                            (Proceso Nr. 2-57-3-00748-2016-5)                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                          3.4.2.2.; 3.4.2.8.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 20 d. Klaipėda                    Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendžiant ieÅ¡kovės BVÅ¡Ä® „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“ atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Reniva“ ieÅ¡kinio atsakovui A. J. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovės BVÅ¡Ä® „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“ atstovė, bankroto administratorės UAB „Reniva“ įgaliotas asmuo kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2000 Eur dydžio administravimo iÅ¡laidų sumÄ .

Reikalavimo pagrindu nurodomos aplinkybės, kad 2016-02-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo patvirtinta 2000 Eur atsakovės įstaigos administravimo iÅ¡laidų suma. Kadangi administravimo iÅ¡laidos buvo padengtos iÅ¡ administratoriaus lėšų, todėl Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo, bankrutavusios įstaigos buvusio vadovo.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys nėra teismingas tam teismui. Teismingumas – tai teismų kompetencijai priskiriamų bylų paskirstymas skirtingiems teismams.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose          (CPK 26 str. 1 d.). CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams.

Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Šiuo atveju ieškinio suma yra 2000 Eur.

Nuo 2011-10-01 galiojančio LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d. ((keista 2012 06 21 įstatymu Nr. XI-2092 (galioja nuo 2012 06 30)) numatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . Å i nuo 2011-10-01 pasikeitusi įstatymo norma įtvirtina naujÄ administratoriaus ieÅ¡kinių bankrutuojančios įmonės skolininkams teismingumÄ , t. y. nuo naujos Ä®BÄ® 14 str. 2 d. redakcijos įsigaliojimo administratoriaus ieÅ¡kiniai nagrinėjami pagal rÅ«Å¡inio teismingumo taisykles (CPK 26, 27 str. 1 p.), nes iki tol tokie ieÅ¡kiniai buvo nagrinėjami bankroto bylÄ nagrinėjančiame teisme.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, nepaisant to, jog bankroto byla ieÅ¡kovei iÅ¡kelta Klaipėdos apygardos teismo, pareikÅ¡to ieÅ¡kinio sumai esant mažesnei nei keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų (CPK 26, 27 str. 1 p.), ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.), nurodant ieÅ¡kovės administratorei, kad ji Å¡iuo atveju su ieÅ¡kiniu atsakovui gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , t. y. pagal bankrutuojančios ieÅ¡kovės buveinės vietÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys teismingas apylinkės teismui, todėl negali bÅ«ti priimtas ir grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Nurodytina, kad ieÅ¡kovės su tokiu ieÅ¡kiniu gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ (CPK 29 str., 137 str. 3 d.)Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 27 - 29, 137, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės BVÅ¡Ä® „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Reniva“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

J., dėl 2000 Eur dydžio administravimo iÅ¡laidų priteisimo ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nurodyti, kad ieÅ¡kovė su tokiu ieÅ¡kiniu gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda 92129, pagal bankrutuojančios ieÅ¡kovės buveinės vietÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per Klaipėdos apygardos teismÄ .Paduodant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Teisėja                                                                                                           Raimonda Andrulienė