b63760c2-d1ef-4f9c-b83e-ca42ecea9b73 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-14763-237/2018 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01177-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 10 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJ. I.â pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,26 Eur palÅ«kanų, 18,40 Eur delspinigių, 14,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3 Eur administravimo mokesÄio, 16 Eur sutarties mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generatedb63760c2-d1ef-4f9c-b83e-ca42ecea9b73 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.870 straipsnio 2 dalį, paskolos sutartis laikoma realine sutartimi, t.y. paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Teismas pripažįsta, kad 2018 m. vasario 1 d. tarpininkui AB âLietuvos paÅ¡tasâ atsakovui iÅ¡mokÄjus 200 eurų sumÄ , tarp Å¡alių susiklostÄ faktiniai paskolos teisiniai santykiai. Atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų tinkamai, kredito ir kartu priklausanÄių mokÄti palÅ«kanų, liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2017 m. liepos 17 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. e2-14763-237/2018 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01177-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 10 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJ. I.â pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,26 Eur palÅ«kanų, 18,40 Eur delspinigių, 14,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3 Eur administravimo mokesÄio, 16 Eur sutarties mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatomis, t. y. paliktas praneÅ¡imas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad 2018 m. vasario 1 d. atsakovas A. A. su pradiniu kreditoriumi UAB âSB lizingas" sudarÄ Vartojimo paskolos sutartį (toliau â Sutartis), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikÄ atsakovui 200 eurų dydžio kreditÄ 12 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokÄti 15,48 Eur palÅ«kanų sumÄ , 7,20 administravimo mokestį, 16 Eur sutarties mokestį, Sutartyje nustatyta tvarka bei Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.870 straipsnio 2 dalį, paskolos sutartis laikoma realine sutartimi, t.y. paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Teismas pripažįsta, kad 2018 m. vasario 1 d. tarpininkui AB âLietuvos paÅ¡tasâ atsakovui iÅ¡mokÄjus 200 eurų sumÄ , tarp Å¡alių susiklostÄ faktiniai paskolos teisiniai santykiai. Atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų tinkamai, kredito ir kartu priklausanÄių mokÄti palÅ«kanų, liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2017 m. liepos 17 d.
Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB âSB lizingas" perleido ieÅ¡kovui UAB âJ. I." reikalavimo teises į atsakovo prievoles. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovo skola yra 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,26 Eur palÅ«kanų, 18,40 Eur delspinigių, 3 Eur administravimo mokesÄio, 16 Eur sutarties mokesÄio. Atsakovas minÄtos aplinkybÄs, t.y. skolos fakto ir dydžio, neginÄija. Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ, byloje nepateikta (CPK 12, 178 straipsniai).
CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas Å¡ios prievolÄs nevykdÄ ir jÄ pažeidÄ, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdÄ sutartyje numatytų sÄ lygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ.
Atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Kredito sutarties nuostatomis ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,26 Eur palÅ«kanų, 18,40 Eur delspinigių, 3 Eur administravimo mokesÄio, 16 Eur sutarties mokesÄio. IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius, ieÅ¡kovui priteistinos 14,00 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis).
CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 115,84 Eur, ieÅ¡kovas pateikÄ mokÄjimo nurodymus. Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnÄs už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB âJ. I.", įmonÄs kodas 300115639, buveinÄ A. G. g. 8, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, naudai 200 Eur (du Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾into kredito, 19,26 Eur (devyniolika eurų 26 ct) palÅ«kanų, 18,40 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 40 ct) delspinigių, 14,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3 Eur (tris eurus) administravimo mokesÄio, 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų) sutarties mokesÄio, procesines palÅ«kanas â 5 % nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. spalio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 115,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 84 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Å alis (atsakovas), dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus.
TeisÄja DanutÄ KregždienÄ