b636709c-cb44-4414-88e6-73e45dec0285 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-2922-266/2019 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00406-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.; 3.4.5.5 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 27 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei, dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin, suinteresuotam asmeniui, kurio būklę prašoma peržiūrėti, D.

K., jos atstovui advokatui Dariui Karveliui , suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų atstovui direktoriui ArÅ«nui KiauÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl neveiksnios D. K. bÅ«klės pežiÅ«rėjimo ir,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas socialinės paramos skyrius su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o peržiÅ«rėti teismo sprendimu pripažintos neveiksnia D.

K. bÅ«klę ir pripažinti jÄ neveiksnia turtinių santykių srityje, tai nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) paveldėjimo teisiniai santykiai , neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje, tai sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas); bei ribotai veiksnia turtinių santykių srityje, tai asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais.

Pripažinus D. K. ribotai veiksnia, nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad D. K. yra neįgali , jis gyvena (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). 2012 metais Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo sprendimu ji buvo pripažinta neveiksnia, nes teismo psichiatrinė ekspertizė konstatavo jog jis serga psichine liga- (duomenys neskelbtini) ir dėl to negali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti. Pripažinus D.

K. neveiksnia jai buvo nustatyta globa ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, jog iÅ¡vadoje dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, jog D. K. negali savimi pasirÅ«pinti ir priimti kasdienius sprendimus tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Visa tai įvertinus pareiÅ¡kėjo atstovė prašė pakeisti teismo sprendimÄ , kuriuo D. K. buvo pripažinta neveiksnia ir pripažinti D.

K. neveiksnia turtinių santykių srityje, tai nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) paveldėjimo teisiniai santykiai , neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje, tai sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); bei ribotai veiksnia turtinių santykių srityje, tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais.

Kitos turtinės ir asmeninės neturtinės gyvenimo sritys D. K. nėra aktualios. Pripažinus vienoje turtinių santykių srityje D. K. ribotai veiksnia, prašė jai nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo, kurio bÅ«klę praÅ¡oma peržiÅ«rėti, D. K. paaiÅ¡kino, jog dėl ji gyvena globos namų filiale (duomenys neskelbtini). Pati yra vilnietė, ten yra likęs jos butas. Nebuvo tekėjusi, vaikų neturi. Jos vienas brolis taip pat gyvena globos namuose. Filiale gyvena viena, pati savimi pasirÅ«pina, susitvarko kambarį.

Dienomis dirba virtuvėje, padengia stalÄ , o kai gyventojai pavalgo, suplauna indus. Gauna kelis eurus , už juos socialinė darbuotoja jai nuperka cigarečių, kavos. Suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų atstovas sutiko su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu. Nurodė, jog D. K. gyvena globos namų filiale, jai nustatyta psichinė liga. BÅ«na dažni ligos paÅ«mėjimai, tai tada ji bÅ«na gydoma stacionare. Sutiko, jog globos namai bÅ«tų paskirti D. K. rÅ«pintoju. Globėjo ir turto administratoriaus pareigas globos namai jau atlieka.

Suinteresuoto asmens D. K. , kurios bÅ«klę praÅ¡oma peržiÅ«rėti, atstovas advokatas tiek atsiliepime , tiek ir teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu riboti D. K. veiksnumÄ jai aktualiose gyvenimo srityje. Nurodė, jog socialinės darbuotojos iÅ¡vadoje pateikti faktai apie D. K. bÅ«klę , visiÅ¡kai pasitvirtino. Ji serga (duomenys neskelbtini). Jis pats lankėsi globos namų filiale , kur gyvena D. K., bendravo su ja , tačiau nieko naujo, kÄ pasakė pareiÅ¡kėjo atstovė, ar yra pateikta jo atsiliepime, jis pateikti negali.

Neprieštaravo, jog D. K. buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia pareiškėjo nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškimas tenkintinas Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimais, liudytojos parodymais , nustatyta, kad D. K. 2012m. spalio 19d., Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2338-614/2012 pripažinta neveiksnia. (b.l. 5) 2012m. gruodžio 5d., to paties teismo nutartimi D. K. nustatyta globa ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini).(b.l.

6) Ji gyvena (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). 2012 metais byloje sprendžiant klausimÄ dėl D. K. pripažinimo neveiksnia buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė . Jos metu D. K. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas: (duomenys neskelbtini) ir dėl jos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir juos valdyti. Jai nustatytas 35 procentų darbingumas. (b.l. 19 ) IÅ¡ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro pažymėjimo matyti, jog D. K. diagnozuota (duomenys neskelbtini), ji daug kartų gydyta stacionariai, gauna pastovų gydymÄ medikamentais. (b.l.

18) Pasikeitus įstatyminiam reglamentavimui neveiksnumo srityje, pareiÅ¡kėjas su pareiÅ¡kimu kreipėsis į teismÄ ir praÅ¡o pripažinto neveiksnia D. K. bÅ«klę peržiÅ«rėti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad yra du bÅ«tini neveiksnumo ( riboto) nustatymo kriterijai, tai medicininis- asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei bÅ«senai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu (CPK 466 straipsnis, 467 straipsnio 4 dalis) ir juridinis - psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas (dalinis) suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir juos valdyti .

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad D. K. sveikatos būklė po 2012 metais atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės, kurios metu jai buvo diganozuota psichine liga , pagerėjo , todėl nebuvo skirta teismo psichiatrinė ekspertizė. D. K. yra neįgali. Tai patvirtina byloje gauti duomenys iš Anykščių rajono psichikos sveikatos centro , bei pateikta 2019-03-07 išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus , ir 2019-03-29 socialinio darbo organizatorės (duomenys neskelbtini) seniūnijoje informacija apie D.

K. . (b. l. 7-13,14-15) Pateiktoje socialinio darbuotojo 2019m. kovo 7d. išvadoje Nr. 6 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 7-11 ), nurodoma, kad D. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų savarankiškai tam tikrose turtinių santykių srityse , asmeninių neturtinių santykių srityse . Pareiškėjas pareiškime prašė pripažinti neveiksniu D. K. tik jai aktualiose turtinių santykių srityse: tai nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai ; neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje, tai sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); bei ribotai veiksnia turtinių santykių srityje, tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) Kitose srityse neprašė D.

K. pripažinti neveiksnia, nurodydama, jog kitos sritys jai nėra aktualios. Teismas, įvertinęs visas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusiÅ¡kÄ ir lygiateisį naudojimÄ si visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbÄ Å¡ių asmenų prigimtiniam orumui, bei vadovaudamasis suformuluota Å¡ios kategorijos bylose praktika, konstatuoja, kad yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atsižvelgiant į tai, D. K. pripažintina neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse: tai nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai ; neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje, tai sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas) ir ribotai veiksnia turtinių santykių srityje, tai asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais.

Kitos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys dėl jos sveikatos bÅ«klės nėra aktualios. Pripažinus D. K. ribotai veiksnia vienoje turtinių santykių srityje, jai nustatytina rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoju skirtini Aknystos socialinės globos namai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik tose srityse (CK 2.10 str. 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 4641 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti Pakeisti 2012m. spalio 19d.

Vilniaus miesto 3-ojo teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2338-614/2012 ir pripažinti D. K. , a. k., (duomenys neskelbtini) , neveiksniu Å¡iose turtinių santykių srityse: - nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo , įkeitimo sandoriai ir kt.,); - paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). neveiksniu Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: - sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas). ribotai veiksnia turtinių santykių srityje; - tai asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) D.

K. , a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . Jos rÅ«pintoju paskirti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščų rÅ«mus.

Teisėja Zita Gavėnienė