b6334303-dca1-4a88-bdb8-e8ce9455548b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-1792-564/2012.Proceso Nr.4-28-3-01361-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-10-15Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi B. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant NUSTATĖ:

B. N. 2012-09-26, apie 21 val. 20 min., bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 3,30 promilių girtumas, Marijampolės geležinkelio stotyje, esančioje Sporto g. 2, Marijampolėje, iÅ¡ traukinio vagono, vagystės bÅ«du pagrobė AB „Lietuvos Geležinkeliai“ priklausantį smulkųjį turtÄ t.y. 60 kg. akmens anglies, 35 Lt vertės. Savo veiksmais B. N. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2013515-12 (b.l.1), AB „Lietuvos Geležinkeliai“ praÅ¡ymas Marijampolės apskrities VPK virÅ¡ininkui (b.l.2), pakvitavimas (b.l.3), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), P. B., B.

N., paaiÅ¡kinimai (b.l.5-6), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.7), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.B. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog B. N. skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta artima minimaliai nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:

B. N., pagal LR ATPK 50str., skirti 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, B. N.. Teisėja                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: