Legislator Case Law & Legislation
b632af17-e603-464f-aa16-c7ab836c8c08 AI generated

b632af17-e603-464f-aa16-c7ab836c8c08 · Kauno apygardos teismas

Case Number b632af17-e603-464f-aa16-c7ab836c8c08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 1S-1219-319/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Astai Leonavičienei, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. S. skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2014-07-16 nutarties,    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b632af17-e603-464f-aa16-c7ab836c8c08 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 16 d. nutartimi buvo atmestas nuteistojo V. S. skundas dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-17 nutarties, kuria paliktas galioti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo nuteistajam netaikymo. Kauno apygardos teismo nutartyje, nurodant duomenis apie nuteistÄ jį, buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nutartyje įraÅ¡ant, kad V. S. „anksčiau teistas: Mažeikių rajono apylinkės teismo 1992-02-11 nuosprendžiu pagal BK 146 str. 2 d. – 2 metams laisvės atėmimo“, nors iÅ¡ tiesų jis Å¡io teistumo neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 1S-1219-319/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Astai Leonavičienei, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. S. skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2014-07-16 nutarties,    n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 16 d. nutartimi buvo atmestas nuteistojo V. S. skundas dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-17 nutarties, kuria paliktas galioti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo nuteistajam netaikymo. Kauno apygardos teismo nutartyje, nurodant duomenis apie nuteistÄ jį, buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nutartyje įraÅ¡ant, kad V. S. „anksčiau teistas: Mažeikių rajono apylinkės teismo 1992-02-11 nuosprendžiu pagal BK 146 str. 2 d. – 2 metams laisvės atėmimo“, nors iÅ¡ tiesų jis Å¡io teistumo neturi.

IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 16 d. nutarties turinio matyti, kad minėtas teistumas nutartyje tik nurodytas, tačiau motyvuojamojoje dalyje, sprendžiant dėl jo skundo atmetimo, Å¡i aplinkybė nebuvo minima ir vertinama, todėl akivaizdu, jog teismas jÄ nutartyje nurodė per klaidÄ ir tai niekaip neįtakojo sprendimo priėmimo. Dėl raÅ¡ymo apsirikimo skundas iÅ¡ naujo nenagrinėtinas, o raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas nutaria: iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 16 d. nutartyje raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ â€“ iÅ¡ jos apraÅ¡omosios dalies pirmosios pastraipos paÅ¡alinti sakinį:

„Anksčiau teistas: Mažeikių rajono apylinkės teismo 1992-02-11 nuosprendžiu pagal BK 146 str. 2 d. – 2 metams laisvės atėmimo“, Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Rimas Å virinas