b631fd11-af13-42a4-9c3e-4e637fc7e45f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-45-220/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00030-2013-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

A. M., metų laikotarpyje bÅ«damas tris kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2013-01-12, apie 21.40 val., vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. Å ilalės m., Vasario 16-osios g. 13, esančio daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje, stipriai svirduliavo į Å¡onus, mosikavo rankomis, nesiorientavo aplinkoje, buvo iÅ¡peÅ¡iotais rÅ«bais. Tokiais savo veiksmais A. M. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. 2013-01-21 10 val. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, teismui apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį pagal Å¡aukimus, dėl to byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272 str. 2d.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai A. M. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo prisipažinimo padarius pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe teismas nepripažįsta, nes, bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., jis vėl daro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 178 str. 3 d., teismas  N U T A R I A: A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti  280 Lt( dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Edmundas Žukauskas