b630fc60-0c51-4bc7-85a7-e122dadad0a7 · Kauno apygardos teismas

                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-222-383/2017                            Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00015-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.1.; 1.2.17.3; 2.12.1.KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, spec. vidurinis iÅ¡silavinimas, neteistas (b.l. 80 ), dirbantis Individualioje G. V. įmonėje-vairuotoju, yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 1992 straipsnio 1 dalį, ir nustatė: D. B. 2017-02-14 apie 11 val., vilkiku SCANIA R114 (duomenys neskelbtini) su priekaba-konteineriu "Rendes" v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį Gardino g. 130, Jaskonių kaime, ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., konteinerio sienelėje specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabendamas paslėptus privalomus pateikti muitinei daiktus: 18 500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 54 772,00 Eur, 54 900 vnt. cigarečių pakelių "Minsk super slims" be banderolių, kurių vertė 162 541,00 Eur, 20000 vnt. cigarečių pakelių "Minsk 5 super slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 59 213,00 Eur ir 16000 vnt. cigarečių pakelių "Queen Menthol" be banderolių, kurių vertė 47 372,00 Eur, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 323 898,00 eurų, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.Tokiais veiksmais D.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 199 str. 1 dalyje.Taip pat jis 2017-02-14 apie 11 val. vilkiku SCANIA R114 v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba-konteineriu "Rendes" v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį Gardino g. 130, Jaskonių kaime, ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., minėto konteinerio sienelėje specialiai įrengtoje slėptuvėje, įvežęs paslėptas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes: 18 500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 54 772,00 Eur, 54 900 vnt. cigarečių pakelių "Minsk super slims" be banderolių, kurių vertė 162 541,00 Eur, 20000 vnt. cigarečių pakelių "Minsk 5 super slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 59 213,00 Eur ir 16000 vnt. cigarečių pakelių "Queen Menthol" be banderolių, kurių vertė 47 372,00 Eur, pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių bendra vertė yra 323 898,00 Eur, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų.Tokiais veiksmais D.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 dalyje ir 199² str. 1 dalyje. D. B. apklausiamas patvirtino, kad nuo 2015 m. dirba individualioje įmonėje vairuotoju ir vežioja krovinius į RusijÄ ir į Europos Å¡alis. Jam apie 6 mėnesius yra priskirtas vilkikas SCANIA R114 v/n (duomenys neskelbtini), su kuriuo važinėja tik jis, o priekabos yra nuolat keičiamos ir pastovios neturi, taip pat kaip ir neturi pastovaus konteinerio. Taip pat parodė, kad paskutiniu metu vežiojo krovinius su priekaba "Rendes" v/n (duomenys neskelbtini) ant kurios buvo uždėtas jÅ«rinis konteineris ir maždaug prieÅ¡ pusantro mėnesio jam kilo mintis konteineryje pasidaryti slėptuvę ir joje paslėpus įsigytas cigaretes Baltarusijoje, jas pervežti kontrabanda į LietuvÄ ir jas pardavus taip užsidirbti pinigų, kadangi Å¡iuo metu yra labai sunki materialinė padėtis, nes vienas iÅ¡laiko žmonÄ kuri laukiasi sÅ«naus.

Tuomet prieÅ¡ mėnesį turguje nusipirko gofruotos stoginės, 3 skardos lapus, tokios spalvos kaip ir konteinerio vidus spalvos ir priekinėje konteinerio dalyje padarė, senose fermose netoli namų, papildomÄ medinį karkasÄ ir prie jo prisuko metalinius lapus ir taip padarė sienelę už kurios gavosi ertmė į kuriÄ sudėjo įsigytas per mėnesį susipirktas įvairiose vietose apie 220 dėžių cigarečių "NZ Gold Super Slims", "Minsk super slims", "Minsk 5 super slims", "Queen Menthol", kiek kokių cigarečių rÅ«Å¡ių buvo jis neskaičiavo ir iÅ¡ jų dvi rÅ«Å¡ys buvo su Baltarusijos banderolėmis, kitas cigaretes be banderolių įsigijo kažkur Rusijoje, viso už cigaretes sumokėjo apie 35 000- 40 000 eurų.

Visas Å¡ias cigaretes suslėpė 2017 vasario 11-12 dienomis savo padarytoje slėptuvėje ir 2017-02-14 kaip buvo siunčiamas į reisÄ , į Lietuvos RespublikÄ paimti krovinio, Å¡ias cigaretes įvežė į Lietuvos RespublikÄ Raigardo kelio postÄ ir muitinės pareigÅ«nams deklaravo, kad uždraustų ar deklaruotinų daiktų negabena, tačiau praÅ¡vietus rentgeno sistema, pareigÅ«nai jo konteineryje rado ir paėmė jo paslėptų apie 218 dėžių cigarečių. Apie jo padarytÄ slėptuvę ir kontrabanda gabentas cigaretes įmonės savininkas G.

V. nieko nežinojo, kadangi jis jam nieko nesakė. Paslėptas ir gabentas cigaretes ketino parduoti kur nors Kauno mieste, kadangi jame dažnai bÅ«davo su kroviniais bei padaryta slėptuvė, sienelė, iÅ¡siardo labai lengvai ir greitai. Konkretaus cigarečių pirkėjo jis neturėjo. Jis žino, kad gabenant nedeklaruotas cigaretes padarė nusikaltimÄ ir dėl to labai gailisi, taip pat esant galimybei praÅ¡o bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir sumokės visas paskirtas jam baudas (b. l.  92-94; 99-100 ).Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama ir kitais įrodymais.    Liudytojo D.

D. parodymais nustatyta, kad jis 2017-02-14 apie 10 val. pradėjo darbÄ Vilniaus TM Raigardo kelio poste esančioje Mobilios rentgeno kontrolės patikros vietoje. Ä® jo pareigas įeina skanuoti transporto priemones vežančias krovinius ir be jų bei analizuoti gautus skenuotus vaizdus. Apie 11 val. į kelio posto tuščių vilkikų kanalÄ atvyko vilkikas SCANIA R114 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba “RENDERS” Nr. (duomenys neskelbtini) kuria buvo gabentas jÅ«rinis konteineris Nr. (duomenys neskelbtini) bei kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis B.

D., kuris Raigardo kelio posto pareigÅ«nui D. M., deklaravo jog vyksta be krovinio bei negabena jokių akciziniu prekių, kurioms yra taikomi draudimai ar apribojimai. PrieÅ¡ atliekant rentgeno kontrolę jis vairuotojo B. D. paklausė ar kÄ gabena deklaruotina, tačiau jis atsakė, kad nieko negabena ir vyksta tuščias. Atlikus minėtos transporto priemonės skenavimÄ rentgeno sistema, iÅ¡ gautos rentgenogramos iÅ¡karto suprato, jog konteinerio priekinėje dalyje yra nedeklaruotų prekių. Atlikęs automobilio detalų fizinį tikrinimÄ , jo konteinerio priekinėje dalyje rado įrengtÄ slėptuvę, buvo padaryta metalinė sienelė, kuriÄ iÅ¡ardžius už jos buvo aptiktos cigaretės 37 dėžės NZ Gold Super Slims su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 109 dėžės ir 40 blokų Minsk super slims be banderolių, 40 dėžių Minsk 5 superslims su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 32 dėžės QueenMenthol be banderolių (b. l. 21-22).    Liudytojo D.

B. parodymais nustatyta, kad jis individualioje G. V. N. įmonėje, kuri registruota (duomenys neskelbtini) kaime, kur ir gyvena pats G., dirba nuo 2016 m. vasario mėnesio menedžeriu, yra G. pagalbininkas ir į jo pareigas įeina visų pavestų darbų atlikimas, daugiausia jis atsakingus už vairuotojus ir detalių pristatymÄ transporto priemonių remontams. Jų įmonė užsiima tarptautiniais krovinių pervežimais ir krovinius vežioja į RusijÄ ir į Europos Å¡alis. Ä®monė turi keturis vilkikus bei dvi tentines priekabas ir dvi priekabas ant kurių uždėti konteineriai.

Taip pat įmonėje dirba trys vairuotojai, tarp kurių pagal darbo sutartį, nuo 2014-12-14 dirba ir D. B. kuriam yra priskirtas vilkikas "Scania" v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba "Renders" v/n (duomenys neskelbtini) ant kurios pakrautas įmonei priklausantis jÅ«rinis konteineris. D. B. vilkikÄ su priekaba ir konteineriu dažniausiai laiko pas save namuose (duomenys neskelbtini) mieste, o į įmonės dirbtuves (duomenys neskelbtini) kaimÄ , vilkikai varomi tik remonto atlikimui. Užsakymai dėl krovinių pervežimo į jų įmonę atsiunčiami elektroniniu paÅ¡tu arba telefonu, tačiau dėl užsakymų yra atsakingas pats savininkas G., kuris pats nurodymus dėl krovinių pervežimo telefonu perduoda vairuotojams. 2017-02-13 vairuotojas D.

B. su savo vilkiku "Scania" v/n (duomenys neskelbtini) ir priekaba "Renders" v/n (duomenys neskelbtini), buvo pasiųstas Å¡aligatvio plytelių krovinio pervežimui iÅ¡ Kauno miesto Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , Å¡is užsakymas buvo gautas telefonu ir jį priėmė pats G., todėl jis daugiau smulkesnių užsakymo detalių nežino. 2016-02-13 apie 16 val. Vitebsko mieste esančioje degalinėje jis dar susitiko su D. B. bei apžiÅ«rėjo jo vilkikÄ , užpylė kuro, dar davė kelionės iÅ¡laidoms apie 330 eurų ir paklausęs ar vilkikas tvarkoje bei aptarus kitus kelionės klausimus iÅ¡siskyrė.

D. B. į reisÄ turėjo iÅ¡vykti 2017-02-14 iÅ¡ ryto, tačiau Å¡ios dienos vakare apie 23 val. jam paskambino direktorius G. ir pasakė, kad D. B. su vilkiku sulaikytas Lietuvoje dėl gabentų konteineryje kontrabanda cigarečių, tačiau smulkiau jis nieko nežino. Apie tai, kad D. B. konteineryje yra įsirengęs slėptuvę ir joje gabeno kontrabanda cigaretes nei jis nei įmonės savininkas G. negalėjo ir nieko nežinojo ir jeigu bÅ«tų sužinoję, to daryti bÅ«tų neleidę, kadangi jau ir dabar įmonė kaip ir patiria materialinius nuostolius dėl sulaikyto vilkiko su priekabos bei konteinerio, kadangi įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų dėl krovinių pervežimo, todėl praÅ¡o esant galimybei grÄ Å¾inti sulaikytÄ vilkikÄ "Scania" v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba "Renders" v/n (duomenys neskelbtini) ir jÅ«riniu konteineriu bei Å¡ių transporto priemonių dokumentus.

Vairuotojas D. B. konteineryje slėptuvę galėjo pasidaryti bet kada ir bet kur, kadangi tarp krovinių pervežimo bÅ«davo 2-3 laisvos dienos ir vilkikÄ su priekaba ir konteineriu jis laikydavosi pas save namuose, taip pat vilkikuose nėra įdiegta GPS sistema kurios pagalba jie galėtų matyti kur važinėja jų darbuotojai su priskirtais vilkikais (b. l. 27-28). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rima įvykio vieta yra Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postas esantis adresu Gardino g. 130, Jaskonių km.

ViečiÅ«nų sen. Druskininkų sav. jo centrinėje dalyje yra administraciniai pastatai, Valstybės sienos apsaugos tarnybos patalpos (toliau-VSAT), muitinės patalpos, kurių kairėje pusėje yra įvažiuojančių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , keturi pravažiavimo kanalai skirti- lengviesiems automobiliams, autobusams ir krovininių automobilių su kroviniu ir tuščių krovininių transporto priemonių kanalai, prie kurių, tikrinimo vietose įrengtos VSAT ir muitinės darbuotojų patalpos.

Tuščių krovininių transporto priemonių kanalas yra pirmas nuo kairės pusės. Toje pačioje teritorijoje, kairėje pusėje yra uždaro angaro tipo detalaus tikrinimo vieta bei šalio jo Rentgeno kontrolės patikros vieta ir Rentgeno įrenginys. Detalaus tikrinimo angare stovi vilkikas SCANIA R114 v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba "Renders" v/n (duomenys neskelbtini) ant kurios užkrautas jūrinis konteineris Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint jūrinį konteinerį, nustatyta, kad jis yra rudos spalvos, konteinerio priekinėje dalyje į šonines sienas yra atremti du plieniniai banguoti lakštai 150x270 cm dydžio už jų prie galinės sienelės už medinio karkaso, ertmėje kurios dydis yra 145 cm (gylis), 235 cm (plotis), 270 cm (aukštis), yra sudėtos kartoninės dėžės kuriose viso yra 18 500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" rudos-baltos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 54 900 vnt. cigarečių pakelių "Minsk super slims" raudonos-baltos spalvos be banderolių, 20000 vnt. cigarečių pakelių "Minsk 5 super slims" mėlynos-baltos spalvos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 16000 vnt. cigarečių pakelių "Queen Menthol" žalsvai-baltos spalvos be banderolių.

Konteineris po apžiūros užplombuotas muitinės plombomis Nr. 102290 ir Nr. 102289 (b. l. 6-14). Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. (9.4/15)-1B-2132 dėl cigarečių vertės patvirtina, kad cigarečių 18 500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė 54 772,00 Eur, 54 900 vnt. cigarečių pakelių "Minsk super slims" be banderolių, vertė 162 541,00 Eur, 20000 vnt. cigarečių pakelių "Minsk 5 super slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė 59 213,00 Eur ir 16000 vnt. cigarečių pakelių "Queen Menthol" be banderolių, vertė 47 372,00 Eur, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 323898.00 Eurų (b. l. 31).

Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. (9.4/20)-1B-2402 dėl transporto priemonių vertės patvirtina, kad vilkiko "Scania R114 LA 4X2" v/n (duomenys neskelbtini) vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6546,18 Eur; konteinerinė puspriekabės "Renders N4TG31" v/n (duomenys neskelbtini) 67 vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra –3525,69 Eur; jūrinio konteinerio MS-H401 vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra –1102,11 Eur. Iš viso: 11173,98 Eur. (b. l. 34-35).Vilkikas "Scania R114 LA 4X2" v/n (duomenys neskelbtini); konteinerinė puspriekabė "Renders N4TG31" v/n (duomenys neskelbtini); jūrinis konteineris MS-H401, automobilinis raktelis ir registracijos liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr (duomenys neskelbtini) Muitinės kriminalinės tarnybos vyr. tyrėjo R.

V. 2017-03-07 nutarimu grÄ Å¾inti individualiai G. V. N. įmonei (b.l.48-50).Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus, daro tokias iÅ¡vadas.Kaltinamasis D. B. pripažino jam inkriminuotus nusikaltimus, patvirtino esmines bylos aplinkybes. Taip pat patvirtina jo sulaikymo protokolas, kad jis buvo sulaikytas ir jo vairuojamame sunkvežimyje rasta paslėptos cigaretės. Liudytojas D. D. patvirtino visas esmines įvykio aplinkybes, kurios sutampa su kaltinamojo pripažintomis esminėmis įvykio aplinkybėmis.

Muitinės raÅ¡tas patvirtina cigarečių vertę, kuri virÅ¡ija 250 MGL. Ä®vertinus aukščiau aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad aptartų įrodymų visetas visiÅ¡kai patvirtina kaltinamojo D. B. kaltę.Ä®vertinus iÅ¡tirtus įrodymus, neabejotinai nustatyta, kad kaltinamojo D. B. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 199² straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 1 dalį. Surinkti įrodymai neabejotinai patvirtina, jog jis, veikdamas tiesiogine tyčia, per Lietuvos Respublikos sienÄ nedeklaravęs įvežė didesnį, negu leistinas kiekis cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų nedeklaravo, tačiau pasieniečių buvo sulaikytas.

Taip pat jis pasikėsino Lietuvos Respublikos teritorija gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės teisės aktų nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius yra 323 898.00 eurų kas virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių, kadangi buvo sulaikytas muitinės poste. Bausmės skyrimas Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalies ir 199 straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos alternatyvios bausmės – terminuotas laisvės atėmimas ir bauda, todėl prokuroras galėjo kaltinamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ paskelbimo įtariamajam D. B. apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, tam neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, siÅ«lomos bausmės dydį sumažinti trečdaliu (b. l. 122).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis D. B. padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ , ir vienÄ kėsinosi padaryti, kurie daro didelę žalÄ Å¡alies ekonomikai. D. B. neteistas, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų nėra. Yra vedęs, turi Å¡eimÄ , mažamečių vaikų. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, nusikaltimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas svarbias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina piniginė bauda. Kaltinamojo atžvilgiu taikoma BK 641 straipsnis.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, pačios neteisėtai laikytos prekės kiekį ir realiÄ vertę.

Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nusikaltimÄ baigtÄ o kitÄ pasikėsino, kuriuos įstatymas priskiria prie sunkių (BK 11 str. 5 d.). Pažymėtina, kad didelė žala valstybės ekonomikai padaryta nebuvo, nes cigaretės nepasiekė galutinio gavėjo ir jos nebuvo realizuotos. Todėl jam skiriama bausmė mažesnė už bausmės vidurkį. Užstato davėjas B. D. pateikęs praÅ¡ymÄ , kad paskirtoji bauda D. B. bei kitos iÅ¡laidos bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ užstato. Toks užstato davėjo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja užstato davėjo valiai.

                                    Dėl daiktinių įrodymų           BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu ( BK 72 str.), daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: cigaretess "NZ Gold Super Slims", "Minsk super slims" ir "Queen Menthol" 109400 pakelių ( 2188000 vnt.), kurios perduotos ir saugomos Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu J.

J. g. 4, Panevėžys(b. l. 38) – konfiskuotina ir sunaikintina.             Nusikaltimo priemonė ( automobilis su priekaba ir konteineris) buvo grÄ Å¾inta teisėtam savininkui. Todėl nusikaltimo priemonės vertė (11173,98) yra priteisiama iÅ¡ kaltinamojo D. B.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ė : D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti:pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. ir jam paskirti 120 MGL (4560 Eurų) dydžio baudÄ .pagal LR BK 199 str. 1 d. ir jam paskirti 180 MGL (6840 Eurų) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto nuostatomis bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 180 MGL (6840 Eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 120 MGL (4560 Eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime nuo 2017-02-14 iki 2017-03-07 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (22 paras), vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 76 MGL (2888 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iÅ¡Â D. B. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ ,- priteisti 11173,98 eurus Valstybės naudai.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. pagrindu - akcizais apmokestinamas prekes, daiktinius įrodymus: cigaretess "NZ Gold Super Slims", "Minsk super slims" ir "Queen Menthol" 109400 pakelių ( 2188000 vnt.), kurios perduotos ir saugomos Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu J.

J. g. 4, Panevėžys(b. l. 38) - konfiskuoti ir sunaikinti.Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir konfiskuotino turto vertės priteisimÄ nukreipti į piniginį užstatÄ , esantį SEB banke, sÄ skaita (duomenys neskelbtini) ( b. l.115). Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti (iÅ¡siunčiant) kaltinamajam D. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                 Valdas Vitunskas