b63010fa-e390-43e5-bc09-5e56074f2186 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-496-627/2012                                                      Proceso numeris 4-49-3-00460-2012-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 45.4; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : A. M. 2012 m. gegužės 31 d., apie 17 val. 05 min., Deltuvos – Sodų gatvių sankryžoje, Ukmergės m., vairavo automobilį VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.47 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.

Taip pat vairuodamas automobilį pažeidė kelio ženklo „Vienpusis eismas“ reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d.Teismo posėdžio metu A. M. prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir parodė, kad dėl to nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso aktu, iš kurio matyti, kad A.

M. 2012-05-31, 17 val. 17 min. nustatytas 1.47 promilių girtumas bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dirba pagal patentÄ , yra pensininkas.

Esant tokioms aplinkybėms, A. M. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 2 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Atsižvelgiant į A. M. turtinę padėtį, pažeidėjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

9) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė - automobilis VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas A.

M..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : A. M. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. A. M. pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. paskirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu A. M. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

DeÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Transporto priemonę – automobilį VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ specialiÄ saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49 A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti A. M..NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Evaldas Pašilis