b62fa8fc-93d7-4747-9c47-8dc20f2a4bb5 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-484-324/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01772-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 121.21(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Žibutės Budžienės, Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas), Virginijos Gudynienės (pranešėja), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sanistal“ apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-4901-475/2013 pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rangesta“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarosioms akcinėms bendrovėms „Sanistal“ ir „Projektų centras“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, nustatė: ieÅ¡kovas prašė pripažinti negaliojančia 2011 m. balandžio 12 d. tarp Å¡alių sudarytÄ skolos perkėlimo sutartį Nr. F-11-119, taikyti restitucijÄ , priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo UAB „Sanistal“ 67 110,7 Lt pinigų sumÄ .

Kauno apylinkės teismas 2013 m. spalio 15 d. sprendimu patenkino ieÅ¡kinį. Pripažino negaliojančia 2011 m. balandžio 12 d. tarp Å¡alių sudarytÄ skolos perkėlimo sutartį Nr. F-11-119, taikė restitucijÄ , priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo UAB „Sanistal“ 67 110,7 Lt pinigų sumÄ , priteisė valstybei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 1 006,66 Lt žyminio mokesčio ir po 16 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 750 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas UAB „Sanistal“ padavė apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. sprendimo, praÅ¡ydamas panaikinti sprendimÄ , priimti naujÄ sprendimÄ ir atmesti ieÅ¡kinį.

Atsakovas UAB „Projektų centras“ padavė pareiÅ¡kimÄ dėl prisidėjimo prie atsakovo UAB „Sanistal“ apeliacinio skundo. Apeliacinės instancijos teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti tokias jos sÄ lygas:1.             IeÅ¡kovas taikos sutartimi:1.1.             atsisako reikalavimo dėl 46 977,49 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 49 ct) litų pinigų sumos, priteistos teismo sprendimu civilinėje byloje, ir nereikalauja iÅ¡ atsakovų jÄ sumokėti ieÅ¡kovui.

Atsakovai tam neprieÅ¡tarauja;1.2.             atsisako reikalavimo atlyginti po 750 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovų ir atsakovai tam neprieÅ¡tarauja.2.             Atsakovas UAB „Sanistal“ taikos sutartimi:2.1.             sutinka iki 2014 m. vasario 28 d. sumokėti ieÅ¡kovui 20 133,21 (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų litų 21 ct) litų pinigų sumos dalį į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.

Atsakovas UAB „Sanistal“ taip pat sutinka, kad laiku nesumokėjus Å¡iame punkte nurodytos sumos, bÅ«tų skaičiuojami 0,02 (nulio ir dviejų Å¡imtųjų) procentų delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ;2.2.             kartu su atsakovu UAB „Projektų centras“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus žyminio mokesčio, sudarančio 503 Lt (penkis Å¡imtus tris litus), t. y. po 251,5 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) litų;2.3. kartu su atsakovu UAB „Projektų centras“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu., t. y. po 16 (Å¡eÅ¡iolika) litų kiekvienas.3.             Atsakovas UAB „Projektų centras“ pagal taikos sutartį:3.1.             kartu su atsakovu UAB „Sanistal“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus žyminio mokesčio, sudarančio 503 Lt (penkis Å¡imtus tris litus), t. y. po 251,5 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) litų kiekvienas iÅ¡ atsakovų;3.2.             kartu su atsakovu UAB „Sanistal“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu., t. y. po 16 (Å¡eÅ¡iolika) litų kiekvienas iÅ¡ atsakovų.4.             PraÅ¡ome teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.5.             Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 4 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d 4 p. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str., t. y. joms yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebus galima pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.6.             Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.7.             Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinančios Kauno apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.8.             Įvykdžius visas taikos sutarties sÄ lygas ir įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų vienos kitoms nebeturės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.2013 m. gruodžio 10d. įvykęs ieÅ¡kovės kreditorių susirinkimas pritarė Å¡alių sudarytai taikos sutarčiai. Å i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).

Å alių įsipareigojimas dėl bylos nagrinėjimo dalyko nereikÅ¡ti viena kitai pretenzijų ateityje faktiÅ¡kai atitinka CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatas.Turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja. Atsakovui UAB „Sanistal“ grÄ Å¾intinas visas už apeliacinį skundÄ sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2, 5 dalimis, nutaria: panaikinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. sprendimÄ .

Patvirtinti tokias Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:1.             IeÅ¡kovas taikos sutartimi:1.1.             atsisako reikalavimo dėl 46 977,49 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 49 ct) litų pinigų sumos, priteistos teismo sprendimu civilinėje byloje, ir nereikalauja iÅ¡ atsakovų jÄ sumokėti ieÅ¡kovui. Atsakovai tam neprieÅ¡tarauja;1.2.             atsisako reikalavimo atlyginti po 750 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovų ir atsakovai tam neprieÅ¡tarauja.2.             Atsakovas UAB „Sanistal“ taikos sutartimi:2.1.             sutinka iki 2014 m. vasario 28 d. sumokėti ieÅ¡kovui 20 133,21 (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų litų 21 ct) litų pinigų sumos dalį į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.

Atsakovas UAB „Sanistal“ taip pat sutinka, kad laiku nesumokėjus Å¡iame punkte nurodytos sumos, bÅ«tų skaičiuojami 0,02 (nulio ir dviejų Å¡imtųjų) procentų delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ;2.2.             kartu su atsakovu UAB „Projektų centras“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus žyminio mokesčio, sudarančio 503 Lt (penkis Å¡imtus tris litus), t. y. po 251,5 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) litų;2.3. kartu su atsakovu UAB „Projektų centras“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu., t. y. po 16 (Å¡eÅ¡iolika) litų kiekvienas.3.             Atsakovas UAB „Projektų centras“ pagal taikos sutartį:3.1.             kartu su atsakovu UAB „Sanistal“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus žyminio mokesčio, sudarančio 503 Lt (penkis Å¡imtus tris litus), t. y. po 251,5 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) litų kiekvienas iÅ¡ atsakovų;3.2.             kartu su atsakovu UAB „Sanistal“ lygiomis dalimis sutinka sumokėti valstybei 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu., t. y. po 16 (Å¡eÅ¡iolika) litų kiekvienas iÅ¡ atsakovų.GrÄ Å¾inti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Sanistal“ (įmonės kodas 111802839) 2 013 Lt (du tÅ«kstančius trylika litų) žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ â€žSwedbank“, AB, 2013 m. lapkričio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 17774.Nutraukti civilinę bylÄ pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rangesta“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarosioms akcinėms bendrovėms „Sanistal“ ir „Projektų centras“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.

Teisėjai             Žibutė Budžienė              Evaldas Burzdikas              Virginija Gudynienė