Legislator Case Law & Legislation
b62f55de-e0cc-4bcc-b90e-ba2fa5e873c3 AI generated

b62f55de-e0cc-4bcc-b90e-ba2fa5e873c3 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b62f55de-e0cc-4bcc-b90e-ba2fa5e873c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                          Nr. 1E-22-497/2015           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.2.3.; 2.1.13.14. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, sekretoriaujant Renatai Novickienei,dalyvaujant prokurorei Inai Linevaitei,įtariamajam K. L., jo gynėjui advokatui Sergej PelÅ¡,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Inos Linevaitės pareiÅ¡kimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečio K.

Legislator headnote

AI generated

b62f55de-e0cc-4bcc-b90e-ba2fa5e873c3 · Vilniaus apygardos teismas: buvo iÅ¡duotas Danijos teismo įsakymo pagrindu, kuriame teisėjas nurodė, kad, remiantis bylos duomenimis, K. L. yra pagrįstai įtariamas dėl automobilio vagystės Danijoje. Teisėjas nusprendė, kad buvo įvykdyta vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir, kad įtarimai dėl K. L. pirminių įtarimų padarius vagystę yra tinkamai pagrįsti. Tuo pačiu raÅ¡tu Lietuvos Respublikos generalinė prokuratÅ«ra buvo informuota, kad Danijos Karalystės prokuroras K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                          Nr. 1E-22-497/2015           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.2.3.; 2.1.13.14. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, sekretoriaujant Renatai Novickienei,dalyvaujant prokurorei Inai Linevaitei,įtariamajam K. L., jo gynėjui advokatui Sergej PelÅ¡,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Inos Linevaitės pareiÅ¡kimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečio K.

L., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo Danijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui byloje Nr. K01-4891/2014 pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka ir n u s t a t ė: Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Danijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos - Danijos Karalystės teisingumo ministerijos 2014-12-04 išduotas Europos arešto orderis Nr (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos piliečio K. L., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti.

Europos areÅ¡to orderis iÅ¡duotas, remiantis 2014-11-13 Sionderborgo miesto teismo teisėjo Peter Hageman Christensen nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) skirti K. L. kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ . Europos areÅ¡to orderyje nurodyta, kad K. L. įtariamas vienos nusikalstamos veikos padarymu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir, alternatyviai pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d. ir 2 d. K. L. įtariamas tuo, kad kartu su nenustatytais bendrininkais 2014-10-12 sekmadienį nuo 00.30 val. iki 8.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), Danija, pavogė užrakintÄ juodÄ VW markės Touran modelio, 2005 m. gamybos, dyzelinu varomÄ automobili su 2,0 litrų talpos varikliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir kuris vertinimas 120000 DKK (t.y. apie 16070 Eur), ir vėliau iÅ¡varė Å¡i vogtÄ automobilį iÅ¡ Å¡alies.

Automobilis buvo sulaikytas Kalvarijos pasienio poste, Lietuvoje, 2014-10-18,10.30 val. Baudžiamoji atsakomybė už minėtÄ veikÄ numatyta Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str. Alternatyviai, K. L. įtariamas tuo, kad kartu su nenustatytais bendrininkais nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau negu 2014-10-12, sekmadienį, 8.30 val. iÅ¡ nenustatyta asmens nenustatytoje vietoje Danijoje neteisėtai perėmė užrakintÄ juodÄ VW markės Touran modelio, 2005 m. gamybos, dyzelinu varomÄ automobili su 2,0 litrų talpos varikliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir kuris vertinimas 120000 DKK (t.y. apie 16070 Eur), ir vėliau iÅ¡varė Å¡i vogtÄ automobilį iÅ¡ Å¡alies, žinant arba turint pagrindo įtarti, kad perimta transporto priemonė buvo įgyta iÅ¡ nusikalstamos veikos.

Automobilis buvo sulaikytas Kalvarijos pasienio poste, Lietuvoje, 2014-10-18, 10.30 val. aiÅ¡kiai numanė, jog automobilis įgytas neteisėtu bÅ«du. Baudžiamoji atsakomybė už minėtÄ veikÄ numatyta Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d. ir 2 d. Remiantis Europos areÅ¡to orderio "c" ir "e" punktais, maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali bÅ«ti paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d. ir 2 d., yra 6 metai. 2015-03-17 Europos areÅ¡to orderį iÅ¡davusi Danijos Karalystės teisingumo ministerija, atsakydama į praÅ¡ymÄ suteikti papildomÄ informacijÄ , kuriuo, be kita ko, Danijos Karalystės kompetentingai teisminei institucijai buvo praneÅ¡ta ir apie ikiteisminiame tyrime Nr. OS-l-01106-14, padėtame 2014-10-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 str. 1 d., 2015-03-06 priimtÄ sprendimÄ , pažymėjo, kad areÅ¡to orderis dėl K.

L. buvo išduotas Danijos teismo įsakymo pagrindu, kuriame teisėjas nurodė, kad, remiantis bylos duomenimis, K. L. yra pagrįstai įtariamas dėl automobilio vagystės Danijoje. Teisėjas nusprendė, kad buvo įvykdyta vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir, kad įtarimai dėl K. L. pirminių įtarimų padarius vagystę yra tinkamai pagrįsti. Tuo pačiu raštu Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra buvo informuota, kad Danijos Karalystės prokuroras K.

L. taip pat pateikė papildomÄ Ä¯tarimÄ pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str., susijusį ne su pavogtu automobiliu, bet, kad K. L. gavo pavogtÄ automobilį. Tai paremta faktu, kad K. L. vėliau buvo sustabdytas prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos, vairuodamas bÅ«tent šį automobilį. Å io papildomo (alternatyvaus) įtarimo pakanka net jeigu neužtektų įrodymų nuteisti K. L. už pirminį nusikaltimÄ . 2015-03-23 K. L., dalyvaujant gynėjui adv. Sergejui PelÅ¡, buvo supažindintas su Danijos Karalystės kompetentingos institucijos jam iÅ¡duoto Europos areÅ¡to orderio turiniu, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta supaprastinto perdavimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, K.

L. sutiko bÅ«ti perduotas supaprastinta tvarka Danijos Karalystei pagal Europos areÅ¡to orderį, tačiau tik už Å¡iame areÅ¡to orderyje nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Perdavimo Danijos Karalystei pagal Europos areÅ¡to orderį byloje K. L. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2014-12-17 nutarimais paskirtos kardomosios priemonės: dokumento (Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės Nr. , (duomenys neskelbtini) iÅ¡d. 2012-05-14) paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Karmėlavos policijos nuovadoje registruotis kiekvienos savaitės ketvirtadienį nuo 8 val. iki 13 val.).

Teismo posėdyje prokurorė prašė K. L. supaprastinta tvarka perduoti Danijos Karalystei, K. L. ir jo gynėjas dėl perdavimo sutiko. K. L. patvirtino, kad savo noru sutinka būti supaprastinta tvarka perduotas Danijos Karalystei ir žino teisines išdavimo pasekmes.Pareiškimas tenkintinas.Nagrinėjamu atveju nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 91 straipsnyje, kurie neleistų perduoti Lietuvos Respublikos pilietį K.

L. areÅ¡to orderį iÅ¡davusiai Danijos Karalystei. 2015 m. kovo 23 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratÅ«roje apklausos metu, supažindinus su Europos areÅ¡to orderio turiniu ir iÅ¡aiÅ¡kinus supaprastintÄ perdavimo tvarkÄ bei teisines pasekmes, sutiko bÅ«ti perduotas supaprastinta tvarka. Teismo posėdyje K. L. patvirtino Å¡ias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedÅ«rų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 91 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, n u t a r ė:

Perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Lietuvos Respublikos pilietį K. L., a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), supaprastinta tvarka Danijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Danijos Karalystės teisingumo ministerijos 2014-12-04 iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį Nr. (duomenys neskelbtini), už Å¡iame areÅ¡to orderyje nurodyta nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str.

Teisėjas                                                                                                                   Audrius Cininas