b62f149d-e1a2-4199-88e9-79f58fe34217 · Plungės apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. II-323-995/2021

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00148-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. spalio 25 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos L. L. skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2021 m. spalio 25 d. gautas pareiškėjos L. L. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato 2021 m. spalio 21 d. nutarimo panaikinimo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Å i aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Nustatyta, kad 2021 m. spalio 21 d. nutarimÄ , kuriuo L. L. pagal ANK 417 straipsnio 2 dalį paskirta 40 Eur bauda, priėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja Aurelija Vaitelytė, taigi bÅ«tent per Å¡iÄ nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ gali bÅ«ti pateikiamas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Teismui pateiktoje byloje duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Å¡ios tvarkos laikėsi, nėra. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja L. L. skundÄ siuntė tiesiogiai Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams, t. y. nesilaikydama ANK 622 straipsnyje reglamentuotos skundo padavimo tvarkos.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytos skundo padavimo tvarkos, jos skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos L. L. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Vaida Railienė