b62e35c7-2004-4981-816d-4366dffc76f0 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr.I-540-320-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00220-2012-6(S) N U T A R T I S2012 m. rugsÄjo 24 d.PanevÄžys              PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja I.VaržinskienÄ, susipažinusi su P.V. skundu atsakovei Zarasų rajono savivaldybÄs administracijai dÄl Å«kinio pastato ir nuosavybÄs teisių į jį įregistravimo,n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjo teismui paduotÄ skundÄ pasiraÅ¡Ä jo atstovas advokatas Paulius Vinkleris.
Legislator headnote
AI generatedb62e35c7-2004-4981-816d-4366dffc76f0 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas: Adm. byla Nr.I-540-320-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00220-2012-6(S) N U T A R T I S2012 m. rugsÄjo 24 d.PanevÄžys              PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja I.VaržinskienÄ, susipažinusi su P.V. skundu atsakovei Zarasų rajono savivaldybÄs administracijai dÄl Å«kinio pastato ir nuosavybÄs teisių į jį įregistravimo,n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjo teismui paduotÄ skundÄ pasiraÅ¡Ä jo atstovas advokatas Paulius Vinkleris.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm. byla Nr.I-540-320-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00220-2012-6(S) N U T A R T I S2012 m. rugsÄjo 24 d.PanevÄžys              PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja I.VaržinskienÄ, susipažinusi su P.V. skundu atsakovei Zarasų rajono savivaldybÄs administracijai dÄl Å«kinio pastato ir nuosavybÄs teisių į jį įregistravimo,n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjo teismui paduotÄ skundÄ pasiraÅ¡Ä jo atstovas advokatas Paulius Vinkleris.
LR ABTÄ® 23 str.3 d. nustato, kad skundÄ pasiraÅ¡o pareiÅ¡kÄjas ar jo atstovas. Prie atstovo paduodamo skundo turi bÅ«ti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus.Prie skundo, paduoto P.V., yra pateiktas Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2012-08-20 sprendimas Nr. (duomenys neskelbiami) âDÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo). Å iuo sprendimu nusprÄsta teikti antrinÄ teisinÄ pagalbÄ pareiÅ¡kÄjui P.V. administracinÄje byloje dÄl ValstybinÄs įmonÄs registrų centro Utenos filialo 2012-07-12 sprendimo Nr. (duomenys neskelbiami) apskundimo, rengiant procesinius dokumentus ir atstovaujant pareiÅ¡kÄjo interesams iÅ¡ankstinio ginÄo sprendimo ne teisme metu, prireikus pirmosios instancijos teisme.
Å iame sprendime nÄra įvardinta advokato teisÄ pasiraÅ¡yti atstovaujamojo vardu paduodamÄ skundÄ teismui.Be to, minÄtu 2012-08-20 sprendimu nusprÄsta teikti pareiÅ¡kÄjui antrinÄ teisinÄ pagalbÄ administracinÄje byloje dÄl ValstybinÄs įmonÄs registrų centro Utenos filialo 2012-07-12 sprendimo apskundimo, o toks reikalavimas PanevÄžio apygardos administraciniam teismui paduodamu skundu nÄra keliamas.Laikytina, kad skundas paduotas neįgalioto vesti bylÄ asmens, todÄl atsisakytinas priimti.             TeisÄja, vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.2 d.7 p., 149 str.,-n u t a r Ä :atsisakyti priimti P.V. skundÄ atsakovei Zarasų rajono savivaldybÄs administracijai dÄl Å«kinio pastato ir nuosavybÄs teisių į jį įregistravimo.NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui skundÄ su priedais.
Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, paduodant skundÄ PanevÄžio apygardos administraciniame teisme.              TeisÄja                                                                Irena VaržinskienÄ