b62c218a-57bf-482e-afea-4c2aef4d1379 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-294-656/2019 Teisminio proceso Nr.2-55-3-02195-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Agrostilius“ bankroto administratoriaus UAB „Omen faustum” praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė:

1. Teisme gautas bankrutavusios UAB „Agrostilius“ bankroto administratoriaus UAB „Omen faustum” praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro. Nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedÅ«ros yra baigtos. Pateikus ieÅ¡kinį buvusiems įmonės vadovams, byloje buvo sudaryta taikos sutartis tokiomis sÄ lygomis, kad iÅ¡ atsakovų sumokėtų sumų buvo padengti visi kreditorių reikalavimai ir administravimo iÅ¡laidos. Todėl yra visos sÄ lygos pripažinti įmonę pasibaigusia. Administratorius pateikė duomenis, kad kreditoriai informuoti apie teismo posėdį.

2. Administratoriaus prašymas tenkintinas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartimi UAB „Agrostilius“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Omen faustum”.

4. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Agrostilius“ kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2018 m. lapkričio 9 d. ir 2019 m. vasario 4 d. nutartimis.

5. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimi BUAB „Agrostilius“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6. Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad buvo atsiskaityta su visais kreditoriai, padengtos administravimo išlaidos.

8. Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis įmonė nedisponavo, kÄ patvirtina Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018-07-30 pažyma Nr. (18.1)-AD5-865.

9. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimi, LR CPK 259 -268 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios UAB „Agrostilius“ (į.k. 225941440) veiklÄ pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro. IÅ¡braukti iÅ¡ bankrutavusios UAB „Agrostilius“ kreditorių sÄ raÅ¡o visus kreditorius. Pavesti administratoriui UAB „Omen faustum” atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Andrius Ignotas