b62aa1cb-4e19-4ec5-a20a-792e62bccbe1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž Administracinė byla Nr. A2.13.-45-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00380-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė : 2011-06-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu M.

Ž. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., buvo paskirta 4000,00 Lt administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 metų laikotarpiui. PraÅ¡ymu teismui M. Ž. praÅ¡o 2011-06-07 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad 2012-11-20 įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“ dizainere, todėl teisė vairuoti transporto priemones jai reikalinga vykdant darbines funkcijas, iki įsidarbinimo metus laiko neturėjo darbo.

Dirbdama baldų įmonėje projektuoja baldus, todėl turi važiuoti pas klientus, priimti individualius užsakymus, matuoti patalpas, kad galėtų pateikti matmenis gamybai. Pažeidėja taip pat nurodė, jog padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė M.

Ž. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo 4000,00 Lt bauda yra sumokėta, 2012-11-20 įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“ dizainere, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga vykdant darbines, darbovietės charakterizuojama teigiamai, iki įsidarbinimo metus laiko neturėjo darbo (pateikė darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinę), naujų M. Ž. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjai nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2011-06-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu M.

Ž. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 1 metų 7 mėnesių.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius