b627efda-cc8b-4ff7-9af8-acb9c882d97c · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8437-888/2016 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05133-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio M. P. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais N. L.. Teismas             n u s t a t ė : 2015 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6079-540/2015 N. L. už dviejų pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta galutinė 120 Eur bauda.2016 m. spalio 11 d. teisme gautas antstolio M.

P. teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, iÅ¡ kurio matyti, kad N. L. nedirba, pajamų negauna, banko sÄ skaitoje lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra. N. L. vardu registruotas butas Ukmergės g. 9-77, Kaunas, kuriam registruota hipoteka, iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ Å¡io turto negalimas, automobiliai iÅ¡registruoti, kito skolininkei N. L. priklausančio turto nėra. Priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybių. 2016 m. rugsėjo 12 d. gautas N. L. praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 314 str. 4 d.). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėja N. L. neturi turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, yra darbinga, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas 2015 m. liepos 15 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6079-540/2015 jai paskirtÄ 120 Eur baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, paskirtosios baudos mokėjimas pakeičiamas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.), tai yra pakeičiant 120 Eur baudÄ yra skirtina 20 valandų nemokamų viešųjų darbų.N. L. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pažeidėja, kuri vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jai paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : antstolio M. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.2015 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6079-540/2015 pagal ATPK 50 straipsnį (2 pažeidimai) N. L. paskirtÄ galutinę 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ pakeisti į 20 (dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Laima Šeputienė