b625c788-1368-42e2-91d0-e88e08b9a602 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.11-2132-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01890-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 50.21 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. D. B. 2012 m. kovo 11 d., Lietuvos Nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , prie savo namo (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos, tuo pažeidė LR vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 p., t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. B. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), fotonuotrauka ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), kita bylos medžiaga.             D. B. veika atitinka LR ATPK 1881 str. 1 d. dispozicijÄ , pažeidėja baustina.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įspėjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 1881 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas