b625b7b2-bf1a-4380-8e4e-25ef89b77c53 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-195-882/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-637-882/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63883-2015-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. vasario 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant D. T., dalyvaujant prokurorui V. B., gynėjai advokatei S. K., nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui, nuteistajai I. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dėl I.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo perdavimo kitai E. S. valstybei narei. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu I. B. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taip pat pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taip pat pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 6 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu, bei dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, paskirtos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir I. B. skirta subendrinta bausmė - 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I.

B. skirta sumažinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Å¡i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2016-10-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. B. paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, pakeista Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018-05-09 nutartimi į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, prieÅ¡ tai Å¡iÄ bausmę pakeičiant į 90 (devyniasdeÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę, ir I.

B. skirta galutinė subendrinta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas I. B. kardomajame kalinime Vokietijoje pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-08-30 iki 2018-10-24 ir atlikta areÅ¡to bausmė pagal 2016-10-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018-05-09 nutartimi, nuo 2018-10-25 (faktinio sulaikymo momento Lietuvoje) iki 2018-11-29 (paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) fakto).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4, 7, 8 punktais, I. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, jais rÅ«pintis, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia nustatyta nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas ir I. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir ji pasiųsta atlikti 2018 m. gruodžio 6 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimÄ . Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo nuteistosios sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas I. B. kardomajame kalinime Vokietijoje pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-08-30 iki 2018-10-24 ir atlikta areÅ¡to bausmė pagal 2016-10-19 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018-05-09 nutartimi, nuo 2018-10-25 (faktinio sulaikymo momento (duomenys neskelbtini)) iki 2018-11-29 (paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) fakto). Å iaulių apygardos teismas 2019 m. liepos 23 d. nutartimi atmetė nuteistosios I.

B. skundÄ ir paliko galioti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nutartį. 2019 m. rugsėjo 25 d. I. B. atžvilgiu Å iaulių apygardos teisme iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. birželio 26 d. nutartimi nuteistosios I. B. praÅ¡ymas dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo paliktas nenagrinėtu. 2020 m. spalio 15 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdybos 2020 m. spalio 14 d. raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodyta, kad kompetentinga Vokietijos teisminė institucija atÅ¡aukė sprendimÄ perduoti Lietuvos Respublikos pilietę I.

B. Lietuvos Respublikai pagal jos atžvilgiu Å iaulių apygardos teisme iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį. 2021 m. vasario 3 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi atmestas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmojo skyriaus teikimas dėl I. B. atžvilgiu priimto Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio vykdymo perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai, nes buvo nesilaikyta bausmės perdavimo vykdyti procedÅ«rų reikalavimų. 2021 m. vasario 22 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmojo skyriaus teikimas dėl I. B. paskirtos bausmės perdavimo vykdyti kitai E. S. valstybei narei tenkintas iš dalies. I. B. bausmės vykdymas perduotas Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Prašymas dėl I. B. paieškos nutraukimo netenkintas. 2022 m. vasario 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimas, kuriame nurodoma, jog 2018 m. gruodžio 6 d.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu I. B. paskirta bausmė nebuvo pradėta vykdyti, kadangi nuteistoji iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), pasislėpė nuo bausmės vykdymo. Å iaulių apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 25 d. I. B. iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį, tačiau kompetentinga Vokietijos Federacinės Respublikos institucija atsisakė vykdyti šį Europos areÅ¡to orderį. Kalėjimų departamentas raÅ¡tu kreipėsi į (duomenys neskelbtini) prokuratÅ«rÄ su praÅ¡ymu informuoti, ar Vokietijos kompetentingos institucijos duoda savo sutikimÄ dėl nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Vokietijai, nurodytÄ 2008 m. lapkričio 27 d.

Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S. 4 straipsnio 1 dalies c punkte. 2022 m. vasario 1 d. Kalėjimų departamente gautas (duomenys neskelbtini) prokuratÅ«ros 2022 m. sausio 18 d. raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, jog Vokietijos kompetentingos institucijos sutinka perimti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio vykdymÄ .

Nurodoma, jog atsižvelgiant į tai, kad I. B. ir jos nepilnamečiai vaikai Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), yra pagrindo manyti, kad Å¡ioje valstybėje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos užtikrinti nuteistosios socialinę reabilitacijÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 5 dalimi, 19 straipsnio 2 punktu, 20 straipsniu, siekiant palankesnių sÄ lygų nuteistosios socialinei reabilitacijai, Kalėjimų departamentas siÅ«lo Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio vykdymÄ perduoti (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Posėdyje nuteistosios gynėja advokatė S. K. nurodė, jog mano, kad teikimÄ reikia tenkinti, į LietuvÄ I. B. negrÄ Å¾ins, nes atsisakoma vykdyti pagal areÅ¡to orderį, tačiau (duomenys neskelbtini) sutinka jÄ perimti, todėl prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Pagal įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) 18 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , kitai E. S. valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

To paties straipsnio 3 dalyje yra numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant minėtas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos E. S. valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, t. y.:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai E. S. valstybei narei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) nuteistasis sutinka, kad kita E. S. valstybė narė perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės;

3) kitos E. S. valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Ä®statymo 20 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu bausmės vykdymo metu paaiÅ¡kėja Å¡io įstatymo 18 straipsnyje nurodytos aplinkybės, dėl kurių sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali bÅ«ti perduotas vykdyti kitai E. S. valstybei narei, bausmę vykdanti institucija savo iniciatyva arba remdamasi nuteistojo, jo Å¡eimos nario ar jo gynėjo arba kitos E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos praÅ¡ymu, pateikia Å¡io įstatymo 19 straipsnio 1 punkte nurodytam teismui teikimÄ perduoti vykdyti kitai E. S. valstybei narei sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Taip pat minėto Ä®statymo 20 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teikime teismui turi bÅ«ti pažymėta, ar nuteistasis sutinka, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės bÅ«tų perduotas vykdyti kitai E. S. valstybei narei.

Kartu su teikimu teismui pateikiamas užpildytas liudijimo projektas, sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės nuoraÅ¡as, nuteistojo, jo Å¡eimos nario ar jo gynėjo arba kitos E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas, duomenys, pagrindžiantys, kad kitoje E. S. valstybėje narėje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos užtikrinti nuteistojo socialinę reabilitacijÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nutartimi I.

B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir ji pasiųsta atlikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Å iaulių apygardos teismas 2019 m. liepos 23 d. nutartimi nuteistosios I. B. apeliacinį skundÄ atmetė, todėl Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdytina. 2018 m. gruodžio 6 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu I.

B. paskirta bausmė nebuvo pradėta vykdyti, kadangi nuteistoji iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), pasislėpė nuo bausmės vykdymo. Atsižvelgiant į tai, Å iaulių apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 25 d. I. B. iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį, tačiau kompetentinga (duomenys neskelbtini) Respublikos institucija atsisakė vykdyti šį Europos areÅ¡to orderį. Ä®statymo 18 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai nuteistasis pabėgo ar sugrįžo į kitÄ E. S. valstybę narę dėl to, kad Lietuvos Respublikoje jam yra pradėtas baudžiamasis procesas ar buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali bÅ«ti perduodamas Å¡iai E. S. valstybei narei ir negavus Å¡io straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyto nuteistojo sutikimo.

Nepaisant to, siekiant užtikrinti tinkamÄ nuteistosios interesų gynybÄ teisme, teismo iniciatyva jai buvo skirta gynėja advokatė S. K., kuri posėdyje nurodė, jog mano, kad teikimÄ reikia tenkinti, kadangi į Lietuvos RespublikÄ I. B. nebus grÄ Å¾inta (duomenys neskelbtini) atsisakius vykdyti areÅ¡to orderį, tačiau (duomenys neskelbtini) sutinka perimti nuosprendžio vykdymÄ , todėl ji prašė teismo teikimÄ tenkinti. Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos savo teikime teismui nurodė, jog 2022 m. vasario 1 d.

Kalėjimų departamente gautas (duomenys neskelbtini) prokuratÅ«ros 2022 m. sausio 18 d. raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pažymėta, jog (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos sutinka perimti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio vykdymÄ . Nors I. B. yra Lietuvos Respublikos pilietė, tačiau jos nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad I. B. ir jos nepilnamečiai vaikai Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), yra realus pagrindas manyti, jog Å¡ioje valstybėje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos užtikrinti nuteistosios socialinę reabilitacijÄ .

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, egzistuoja visos Ä®statymo 18 straipsnyje numatytos sÄ lygos, todėl atsižvelgdamas į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , teismas sprendžia yra pagrindas tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio, kuriuo I. B. paskirta laisvės atėmimo bausmė, vykdymÄ perduoti kitai E. S. valstybei - (duomenys neskelbtini). Teismas taip pat pažymi, jog Å iaulių apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-asis skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ spręsti dėl tolesnės I.

B. paieÅ¡kos vykdymo bÅ«tinumo. Kadangi nuosprendžio, priimto I. B. atžvilgiu, vykdymas perduotinas kitai E. S. valstybei – (duomenys neskelbtini), kurioje ne vienerius metus ir gyvena I. B. kartu su savo nepilnamečiais vaikais, jos gyvenamosios vietos adresas yra žinomas, todėl Å iaulių apskrities VPK praÅ¡ymas dėl I. B. paieÅ¡kos vykdymo nutraukimo tenkinamas nesant tikslingumo tęsti I. B. paieÅ¡kÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ III skyriaus nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ tenkinti. Vokietijos Federacinei Respublikai perduoti vykdyti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo I. B. skirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Å iaulių apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ajam skyriui, prokurorui ir nuteistajai.

Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai – (duomenys neskelbtini) teisingumo ministerijai. Gavus (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kad yra priimtas sprendimas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teismo sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, šį praneÅ¡imÄ ir nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriui.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl paieÅ¡kos nutraukimo patenkinti ir nutraukti nuteistosios I. B., gim. (duomenys neskelbtini), paieÅ¡kÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Audrius Sadauskas