b6232da1-dd97-48b4-af5f-d92398e4aa2e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedII del apmokejimo už prekes, delspinigiu ir palukanu priteisimo, išnagrinejusi ieškovo atstovo prašymus,n u s t a t e : 2011 m. rugsejo 21 d. teisme gauti ieškovo atstovo prašymai (b. l. 25-27), kuriais pranešama, kad D. V. II 2678,52 Lt skola už prekes sumokejo, ieškovas pretenziju šiai imonei nebeturi, taip pat atsisako nuo ieškinio dalyje del nesumoketu delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo.Ieškinio atsisakymas priimamas, civiline byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu (b. l.
Legislator headnote
AI generatedb6232da1-dd97-48b4-af5f-d92398e4aa2e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Å ioje dalyje nurodyto dydžio žyminis mokestis gražinamas ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio del to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kini, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinejimo iÅ¡ esmes pabaigos. IÅ¡ byloje esancio 2011 m. liepos 12 d. mokejimo nurodymo Nr. 999 (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                   Civiline byla Nr. 2-626-322/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00505-2011-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         99.11.; 106.6.; 117.1.; 117.2.; 118.4.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsejo 26 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âGirilisâ ieÅ¡kini atsakovui D.
V. II del apmokejimo už prekes, delspinigiu ir palukanu priteisimo, išnagrinejusi ieškovo atstovo prašymus,n u s t a t e : 2011 m. rugsejo 21 d. teisme gauti ieškovo atstovo prašymai (b. l. 25-27), kuriais pranešama, kad D. V. II 2678,52 Lt skola už prekes sumokejo, ieškovas pretenziju šiai imonei nebeturi, taip pat atsisako nuo ieškinio dalyje del nesumoketu delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo.Ieškinio atsisakymas priimamas, civiline byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu (b. l.
3) praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakovo 2678,52 Lt apmokejimo už prekes, 146,24 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 85 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu. IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymu (b. l. 25-27) matyti, kad ieÅ¡kovas D. V. II pretenziju nebeturi, nes atsakovas sumokejo ieÅ¡kovui 2678,52 Lt skola už prekes, o ieÅ¡kinio dalyje del delspinigiu ir bylinejimosi iÅ¡laidu iÅ¡ atsakovo priteisimo ieÅ¡kovas atsisako.Atsakovui ivykdžius pagrindine prievole â sumokejus skola už prekes, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas laikytinas pagristu, neprieÅ¡taraujantis istatymams, nepažeidžiantis atsakovo teisiu ir teisetu interesu, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo procesines pasekmes yra žinomos, todel dalies ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, o civiline byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. nuostatas, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutarti, gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio sumos.
Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminis mokestis gražinamas ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio del to, kad, pareiškus ieškini, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinejimo iš esmes pabaigos. Iš byloje esancio 2011 m. liepos 12 d. mokejimo nurodymo Nr. 999 (b. l.
2) matyti, kad, paduodamas ieÅ¡kini teismui, ieÅ¡kovas yra sumokejes 85 Lt dydžio žymini mokesti, todel ieÅ¡kovui gražintina 75 procentai sumoketo žyminio mokescio, t. y. 64 Lt (Lietuvos Respublikos mokesciu administravimo istatymo 66 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo UAB âGirilisâ ieÅ¡kinio atsisakyma.Civiline byla Nr. 2-626-322/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB âGirilisâ ieÅ¡kini atsakovui D. V. II del apmokejimo už prekes, delspinigiu ir palukanu priteisimo nutraukti.
Ipareigoti Å iauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti UAB âGirilisâ, buveines adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, 64 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokescio, sumoketo 2011 m. liepos 12 d. mokejimo nurodymu Nr. 999 i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Å iauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                     Laima Borkovskiene