Legislator Case Law & Legislation
b6206e0d-04b6-40bb-9d84-e0699f42d645 AI generated

b6206e0d-04b6-40bb-9d84-e0699f42d645 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b6206e0d-04b6-40bb-9d84-e0699f42d645
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-623/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00623-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 13 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b6206e0d-04b6-40bb-9d84-e0699f42d645 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              R. L. 2012-07-10, 23.01 val., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ . R. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad R. L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į tai, kad R.

Keywords

AI generated
robbery minor traffic violation extreme speeding offence dismissal for theft unlawful coercion mitigated offence
AI generated
cf8ea198-63ca-4127-9f6e-804d694c586e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
54a1a1e3-8819-49f1-b21f-60060dc2deba
Administracinė byla Nr. A2.9-698-385/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00697-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. rugsėjo 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. rugpjūčio 19 d., 14.17 val. (duomenys neskelbtini) R.
8f4bd925-351f-480d-81ff-6f076b940584
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4711-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04582-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-07-20, apie 21.20 val., R.
5a4b78be-5652-404a-900e-61926e6af591
Administracinė byla Nr. A2.6.-295-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00261-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. kovo 28 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              R.
ebd8dec2-f0d5-4bbc-a7f3-ab7d8a7cd725
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-623/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00623-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 13 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             R. L. 2012-07-10, 23.01 val., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ . R. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad R. L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į tai, kad R.

L. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtina minimali ATPK 186 str. sankcijoje numatyta nuobauda – 300Lt bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 p., 186 str., 287 str.1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: R. L., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti trijų Å¡imtų litų (300Lt) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė Å imkienė