Legislator Case Law & Legislation
b61fd74a-2775-4d59-91a2-6b2ffb72e511 AI generated

b61fd74a-2775-4d59-91a2-6b2ffb72e511 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b61fd74a-2775-4d59-91a2-6b2ffb72e511
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.9.-2215-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-02022-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 5 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡evičienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje dalyvaujančio R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b61fd74a-2775-4d59-91a2-6b2ffb72e511 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 5 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1631845-12, policijos pareigÅ«nų G. J. ir A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, R. Å . paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, alkotesterio D. A. 6810 kvito duomenimis, kad pažeidėjui konstatuotas 2.15 promilių girtumas, testo Nr. 7327, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.9.-2215-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-02022-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 5 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡evičienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje dalyvaujančio R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. Å ., 2012-05-05 apie 02.40 val., vieÅ¡oje vietoje – GrigiÅ¡kėse, Vilniaus g. 47 namo laiptinėje buvo sulaikytas dėl to, kad bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę gulėjo laiptinėje bei nesiorentavo aplinkoje, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.R. Å . teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. R. Å . veiksmai atitinka LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. sudėtį, baustinas.R.

Å . kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 5 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1631845-12, policijos pareigÅ«nų G. J. ir A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, R. Å . paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, alkotesterio D. A. 6810 kvito duomenimis, kad pažeidėjui konstatuotas 2.15 promilių girtumas, testo Nr. 7327, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo R. Å . lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, ir daro iÅ¡vada, kad R.

Å . skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.1 d. 5 p., 178 str. 5 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:             R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., padarymÄ paskirti 20 Lt (dvideÅ¡imt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   Gvozdovičius