b61efb52-9bc3-4e99-b601-78e79baa5290 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2910-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02299-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

J. dėl skolos už gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 136,55 Eur skolÄ už gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį, 4,48 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. birželio 16 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2017 m. birželio 30 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – pažymos-Å¡ifruotės (b. l. 3), Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo (b. l. 4), 2011 m. lapkričio 9 d. bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 5-9), 2011 m. lapkričio 10 d. pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutarties (b. l. 10-12), Alytaus miesto tarybos sprendimo (b. l. 12), Alytaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo (b. l. 13), Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo (b. l. 14), administruojamų namų sÄ raÅ¡o (b. l. 15-16), mokėjimo nurodymo (b. l. 17) – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovė nevykdo sutartinės prievolės ir kas mėnesį neapmoka ieÅ¡kovei už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 136,55 Eur skola už gyvenamųjų patalpų nuomÄ bei 4,48 Eur delspinigiai.IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė, paduodama teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 20,00 Eur dydžio žyminį mokestį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje 5,79 Eur, todėl jos priteisiamos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). IÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 136,55 Eur skolÄ už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 4,48 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 141,03 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gegužės 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus butų Å«kis”, įmonės kodas 149951417.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. 5,79 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jį apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Aldona Sakalauskienė