b61e7a26-62ae-4efb-8446-2e7bd0bbbf46 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3925-948/2022 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00181-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 19 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Livetai Naudužienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nepilnamečiam vaikui B.

S. nustatymo, rūpintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos vaiko B. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, taip pat priteistas išlaikymas vaikui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiam vaikui B.

S. nagrinėjimÄ . Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – VTAS) pateikė iÅ¡vadÄ , kad nepilnamečiam vaikui B. S. tikslinga nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti G. S. Taip pat praÅ¡o rÅ«pintojui G. S. pavesti valdyti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje.

Teismo posėdžio metu VTAS atstovas pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė ir prašė nustatyti nepilnamečiam vaikui B. S. nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatiniu rÅ«pintoju skirti G. S. Taip pat praÅ¡o paskirtam rÅ«pintojui pavesti valdyti nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo G. S. sutiko bÅ«ti paskirtas vaiko B. S. rÅ«pintoju. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinys buvo patenkintas ir neterminuotai apribota motinos valdžia atsakovei R.

S. jos vaiko B. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, priteistas iÅ¡laikymas vaikui B. S.. G. S. paskirtas nepilnametei B. S. priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. Vaiko tėvas S. S. mirė (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktu, kai abiem tėvams arba turėtam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba). Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti.

Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio vaiko motinai yra neterminuotai apribota motinos valdžia, tėvas yra miręs, tikslinga vaikui nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ .

Spręsdamas klausimÄ dėl rÅ«pintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad B. S. laikinai globojama brolio G. S., kur vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, tinkamai juo rÅ«pinamasi. Kiti asmenys neiÅ¡reiÅ¡kė ketinimų tapti nepilnamečio vaiko B. S. rÅ«pintojais. Duomenų, kad G. S. negali bÅ«ti paskirtas nepilnamečio vaiko rÅ«pintoju, byloje nėra. Visų Å¡ių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad G. S. yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečio vaiko B. S. nuolatiniu rÅ«pintoju ir bÅ«tent jo paskyrimas rÅ«pintoju geriausiai atitiks vaiko interesus.

Paskyrus G. S. nepilnamečio vaiko B. S. nuolatiniu rūpintoju, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma rūpintojo gyvenamojoje vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). G. S. skirtinas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei B. S. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei turto administratoriumi (CK 3.275, 3.185, 3.265 straipsniai). CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl G.

S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). RÅ«pintojui taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti iÅ¡imtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rÅ«pintojas/globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais, n u t a r i a : nustatyti nepilnamečiam vaikui B. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju skirti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio vaiko B. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo G. S. gyvenamojoje vietoje. Paskirti G. S. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui B.

S. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei turto administratoriumi. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Edita Jusevičienė