b61e65fb-af40-4f3e-81e4-4ec6c1958df2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-771-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00630-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 11 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad D.

K. 2015-04-01, apie 10.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, jam nustatytas 3,09 promilių girtumas, gėrė alkoholinius gėrimus savo sesers K. J. mažamečio vaiko akivaizdoje, taip pat jam girdint vartojo necenzÅ«rinius žodžius sesers atžvilgiu. Tokiais veiksmais D. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , tačiau raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta D.

K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančių D. K. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jo paties prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, K. J. pareiÅ¡kimas, asmens blaivumo testas ir kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

D. K. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus. Galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vilma Dapkevičienė