b61a002f-a778-4aa6-89cb-bf0ed2be60f7 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-587-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00235-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: D. V. 2015-03-01, laikotarpiu tarp 09.45 ir 10.00 val., namuose Kaune, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo mobilaus telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė agitacinio pobÅ«džio žinutę „Labas rytas, šį rytÄ turime praÅ¡ymÄ Jums, praÅ¡ome palaikyti RG fondo steigėjÄ A. G. artėjančiuose Sav. Tarybos rinkimuose. MerÄ pasirinkite pagal simpatijÄ , o renkant į TarybÄ praÅ¡ome pažymėkite Socialdemokratų p. ir įraÅ¡ykite vienintelę Nr.

9. Norinčius ir neturintiems galimybės nuvažiuoti – galėsime nuvežti. Pagarbiai D./RG fondas“ 53 adresatams, tarp kurių numeriai (duomenys neskelbtini) – naudotojas E. K., (duomenys neskelbtini) – naudotojas A. Ž., (duomenys neskelbtini) – naudotojas V. A., (duomenys neskelbtini) – naudotojas M. R., t.y. pažeidė 1994-07-07 LR Savivaldybės Tarybų Rinkimų įstatymo 53 str. 1 d., tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 2072 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Administracinės nuobaudos skyrimo terminai nustatyti Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje. Pirmojoje straipsnio dalyje pateikta taisyklė, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Antroje straipsnio dalyje nurodyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Trečiojoje straipsnio dalyje nustatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams. Teismui pateikti įrodymai leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad teisės pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2072 str. 1 d., kurio padarymu kaltinamas D.

V., nėra trunkamasis. Pažeidimas padarytas 2015-03-01, 2015-11-05 Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ra priėmė nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , todėl paskutinė termino administracinei nuobaudai paskirti diena buvo 2016-01-05, byla teisme gauta 2016-01-08, teismo posėdis paskirtas 2016-01-11, t. y. pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Terminas nuobaudai paskirti nepratęstas.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ turi teisę pratęsti ta institucija, kurios žinioje yra administracinio teisės pažeidimo byla, t. y. tiek institucija, tirianti administracinį teisės pažeidimÄ , tiek institucija, nagrinėjanti administracinio teisės pažeidimo bylÄ (Lietuvos Vyriausiojo Administracinė teismo byla Nr. N575-1253/2010).

Teismas galimybės pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ neturi, nes byla Kauno apylinkės teisme gauta 2016 m. sausio 8 d.Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tuo atveju, jei administracinės nuobaudos skyrimo terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – bylos teisenÄ nutraukti (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.). Pasibaigęs nuobaudos skyrimo terminas yra kliÅ«tis ne tik patraukti asmenį administracinėn atsakomybėn, bet ir nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jo atžvilgiu.

Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ nutraukti administracinio teisės pažeidimo teisenÄ , jokios reikÅ¡mės neturi (LVAT nutartys Nr. N16-1491/2007, Nr. N575- 1253/2010, LAT nutartis Nr. 2AT-2-2012). Kadangi administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo byla tampa negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena D.

V. atžvilgiu nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas, n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2072 str. 1 d., nutraukti pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Larisa Tamulionienė Â