Legislator Case Law & Legislation
b614667d-e59d-4984-b1fc-8ec24d6b807e AI generated

b614667d-e59d-4984-b1fc-8ec24d6b807e · Utenos apylinkės teismas

Case Number b614667d-e59d-4984-b1fc-8ec24d6b807e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-182-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34725-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 8 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nuteistajam L. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo L.

Legislator headnote

AI generated

b614667d-e59d-4984-b1fc-8ec24d6b807e · Utenos apylinkės teismas: Probacijos skyriaus atstovė prašė L. V. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko su papildomos pareigos paskyrimu. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog L. V. į Probacijos skyriaus duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2021-02-23, 2021-03-01 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų darymÄ (asmens byla, b. l. 9, 21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-182-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34725-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 8 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nuteistajam L. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo L.

V., nustatė: L. V., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020-12-18 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, 64 straipsniu paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams dviems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, mokytis arba pradėti dirbti.

Probacijos skyriaus atstovė prašė L. V. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko su papildomos pareigos paskyrimu. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog L. V. į Probacijos skyriaus duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2021-02-23, 2021-03-01 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų darymÄ (asmens byla, b. l. 9, 21).

Nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų: 2021-05-25, 03.25 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 19 metų, su savimi turėjo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Gintarinė“ (40 proc. alkoholio tÅ«rio), L. V. nustatytas 2,65 prom. neblaivumas, jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį (asmens byla, b. l. 41). Nuteistasis 2021-05-31 parašė paaiÅ¡kinimÄ , kad iÅ¡ 2021-05-24 į 2021-05-25 vartojo alkoholinius gėrimus, nes turėjo asmeninių problemų ir be alkoholio jų iÅ¡spręsti negalėjo, sutinka, kad jam bÅ«tų paskirti nemokami darbai (asmens byla, b. l. 40).

L. V. mokosi (duomenys neskelbtini) apdailininko (statybininko) specialybės 3 kurse, duomenų, kad darytų naujas nusikalstamas veikas, nėra (asmens byla, b. l. 11, 48-50). Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis L. V. vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas, kas rodo jo nepakankamai rimtÄ požiÅ«rį į probacijos sÄ lygų laikymÄ si. Siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingÄ probuojamojo resocializacijÄ ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvÄ , nuteistajam papildomai skirtina BK IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai (BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 70 straipsnis, LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. L. V. papildomai paskirti IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, kad nemokami darbai turi bÅ«ti atlikti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėja Kristina Latožienė