b613effa-2a86-4b54-bcc2-9553b0693fe0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-774-287/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00642-2012-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.4; 45.4.7; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., automobilio savininkei R. R.,iÅ¡nagrinėjusiR. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, nevedusio, vidurinio - profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. 2012 m. lapkričio 19 d., apie 13 val., Pakruojo mieste, Å iaulių gatvėje, ties pastatu Nr. 1, vairavo R. R. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 19001, patikros sertifikatas Nr. 1133827, galioja iki 2012-12-18, jam nustatytas 2,07 promilės girtumas), nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į prieÅ¡ais ta pačia kryptimi važiavusį UAB „Vaižida“ priklausantį, Ž.

J. vairuojamÄ , automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. R. B. vairavo automobilį neblaivus, kai jam 2011 m. birželio 23 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å iais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje. R.

B. teismo posėdžio metu kaltę dėl abiejų jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus. Vairuodamas nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje jo važiavusį ir stabdžiusį automobilį. Apgadinti abu automobiliai. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes automobilis priklauso ne jam, o buvo tik paskolintas. PraÅ¡o bausti administraciniu areÅ¡tu, kadangi Å¡iuo metu nedirba, iÅ¡ darbo biržos bedarbių sÄ rašų iÅ¡brauktas, kadangi atsisakė siÅ«lomo darbo, jokių pajamų neturi, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių.Automobilio savininkė R.

R. prašė netaikyti automobilio konfiskavimo ir automobilį jai grÄ Å¾inti, nes automobilis jai labai reikalingas. Nurodė, jog R. B. automobilį davė, jam esant blaiviam. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje, įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikatu (5 b. l.), autoavarijos vietos schema (6, 7 b. l.), foto lentelėmis (8-9 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (10 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (11 b. l.), R.

R. (12 b. l.), paties R. B. (13 b. l.) bei Ž. J. (14 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažymomis apie transporto priemonės techninę apžiÅ«rÄ , civilinės atsakomybės draudimÄ , registracijÄ (15-17 b. l.), pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (18 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (19 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimu (20 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (21-24 b. l.). IÅ¡ visų byloje esančių duomenų taip pat nustatyta, kad R.

B. padarytos veikos yra kvalifikuotos tinkamai, nes jis, vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus, nulėmusius kitiems asmenims – R. R. bei UAB „Vaižida“ priklausančių transporto priemonių apgadinimÄ , tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. Be to, R. B. vairavo 2012 m. lapkričio 19 d., apie 13 val. transporto priemonę neblaivus po to, kai jam 2011 m. birželio 23 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , t.y. jis per metus, nuo tos dienos, kai jam pasibaigė paskirtos nuobaudos vykdymas, padarė naujÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 36 str.).

R. B. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir bÅ«damas baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, kas yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, todėl Å¡ios aplinkybės nelaikytinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, tačiau jis yra metų laikotarpyje baustas be minėto pažeidimo ir už kitÄ tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 20 skirsnis), kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), niekur nedirba, neregistruotas darbo biržoje, neteistas, Å¡eimos neturi.

Atsižvelgus į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir jų pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 20 parų areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės konfiskavimu.

R. B. galutinė subendrinta nuobauda skirtina 20 parų areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams ir transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).Nutarimo vykdymas dėl administracinio arešto ir dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R.

R., transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D160259, saugomo aikštelėje, esančioje Pakruojo rajone, Kalpokų kaime (3 b. l.), - konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 324-326 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R.

B. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams ir automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Ä® atliktÄ administracinio areÅ¡to terminÄ R. B. įskaityti administracinio sulaikymo laikÄ Â 2012 m. lapkričio 19 d. nuo 19.00 val. iki 19.30 val. AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ R. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymÄ dėl administracinio areÅ¡to ir dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R. R., transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D 160259, saugomo aikÅ¡telėje, esančioje Pakruojo rajone, Kalpokų kaime, konfiskavimo pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rima Razumienė