b613b463-e80c-47f5-8c74-96b3aa2e78f9 · Kauno apylinkės teismas

                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-943-668/2018                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00498-2018-4                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 18.13; 21.9.10                                                                                                                                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Ž., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: L. Ž. 2018-01-13 13.20 val. Kauno r. Samylų sen., Gervėnupio k., Å ermukÅ¡nių g. 1, kvietėsi policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba jai nereikalinga.Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija L.

Ž. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktÄ ir L. Ž. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), L.

Ž. paaiÅ¡kinimas, jog policijÄ kvietė dėl to, kad sugyventinis J. L. prieÅ¡ jÄ pakėlė balsÄ , ji pamanė, kad jis gali pradėti muÅ¡tis, tačiau įvyko tik žodinis konfliktas, pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro apie užfiksuotÄ pažeidimÄ (b. l. 4); nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , nenustačius jog J. L. veiksmais buvo padarytas nusikaltimas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje (b. l. 6-9); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurių nustatyta, kad L.

Ž. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 11-13).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. Ž. 2018-01-13 iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad jų pagalba jai nereikalinga, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustina. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L.

Ž. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimÄ pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. Ž. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 200 Eur dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18079259521.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas                                                                                              Raimundas MikÅ¡ta