b60fb9fe-61eb-4373-98c3-1ab994f2dcbf · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.2.-541-496-2011Proceso Nr.4-23-3-00801-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011m.lapkricio 3 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui, išnagrinejusi M. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              M. N. 2011 m. spalio 26d. apie 13 00 val. Kelmes rajone, Vaiguvos kaime, Varpo 2A-4 iš I.
Legislator headnote
AI generatedb60fb9fe-61eb-4373-98c3-1ab994f2dcbf · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-541-496-2011Proceso Nr.4-23-3-00801-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011m.lapkricio 3 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinejusi M. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              M. N. 2011 m. spalio 26d. apie 13 00 val. Kelmes rajone, Vaiguvos kaime, Varpo 2A-4 iÅ¡ I.
Full text
N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.2.-541-496-2011Proceso Nr.4-23-3-00801-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011m.lapkricio 3 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui, išnagrinejusi M. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              M. N. 2011 m. spalio 26d. apie 13 00 val. Kelmes rajone, Vaiguvos kaime, Varpo 2A-4 iš I.
Å . buto vagystes budu pagrobe svetima mažos vertes turta â I. Å . priklausanti mobiliojo ryÅ¡io telefona Nokia 1200, padarydamas nukentejusiajai 100 Lt turtine žala, tuo jis pažeide ATPK 50str. M. N. i bylos nagrinejima neatvyko, pateike praÅ¡yma nagrineti byla jam nedalyvaujant (l.10).Kalte irodyta M. N. prisipažinimu (l.6), administracineje byloje surinkta medžiaga. 2011-11-02 paemimo protokolu (l.7) mobiliojo ryÅ¡io telefonas Nokia 1200 paimtas iÅ¡ M. N.. Telefonas gražintas I. Å . (l.8).              M.
N. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi, gražino telefona. Sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad M. N. pagrobto turto verte yra artima dydžiui, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybe, taciau jis neturi galiojanciu nuobaudu, pripažino kalte, gailisi, gražino pavogta turta, todel jam skirtina mažesne nei vidutinio dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : M. N. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir skirti jam 400 Lt (keturiu šimtu litu) bauda.
             Nutarimas per 20 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene