b60f14bf-929c-474f-aa0f-4bb0766ddec3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-4469-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02741-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.;117.1.;129.1.; 129.11.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal pareiÅ¡kejos antstoles Viktorijos Veliuvienes praÅ¡yma del Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t e : pareiÅ¡keja kreipesi i teisma su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/00198 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja â vietoj AB âCitadeleâ banko paskirti Latvijos AS Parex banka.
Legislator headnote
AI generatedb60f14bf-929c-474f-aa0f-4bb0766ddec3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo igijejui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievoles ivykdymui užtikrinti nustatytos teises. Teismui ivertinus pareiÅ¡kejos pateiktus irodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad Latvijos AB Parex banka grupes imonei Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ Kreditu portfelio perleidimo sutarties pagrindu perejo AB âCitadele banko reikalavimo teise i i skolininka R. E.. Atsižvelgiant i Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kejos antstoles Viktorijos Veliuvienes praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/00198 del iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Full text
Civiline byla Nr. 2-4469-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02741-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.;117.1.;129.1.; 129.11.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal pareiÅ¡kejos antstoles Viktorijos Veliuvienes praÅ¡yma del Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t e : pareiÅ¡keja kreipesi i teisma su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/00198 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja â vietoj AB âCitadeleâ banko paskirti Latvijos AS Parex banka.
Nurodo, kad vykdo vykdomaji dokumenta Nr. 539-2N/2009, kuri 2010-02-02 iÅ¡dave Hipotekos skyrius prie Klaipedos miesto apylinkes teismo del priverstinio turto pardavimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Citadeleâ banko naudai. 2010-07-31 AB âCitadeleâ ir Latvijos imone AS Parex banka sudare Kredito portfelio perleidimo sutarti, pagal kuria AB âCitadeleâ bankas perleido Latvijos imonei AS Parex banka reikalavimo teise i skolininka R. E.. PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktu irodymu nustatyta, kad antstole Viktorija Veliuviene vykdo dokumenta Nr. 539-2N/2009, kuri 2010-02-02 iÅ¡dave Hipotekos skyrius prie Klaipedos miesto apylinkes teismo, del priverstinio turto pardavimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
E., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Citadeleâ banko naudai. IÅ¡ 2010-07-31 Kreditu portfelio perleidimo sutarties nustatyta, kad AB âCitadeleâ bankas visus reikalavimus i skolininka R. E., pagal 2010-02-02 Hipotekos skyriaus prie Klaipedos miesto apylinkes teismo iÅ¡duota vykdomaji dokumenta Nr. 539-2N/2009 perleido Latvijos AB Parex banka grupes imonei Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dali pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrineta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmu atlikimo vietos apylinkes teismas, antstolio ar suinteresuotu asmenu praÅ¡ymu vykdymo procese pakeicia iÅ¡ieÅ¡kotoja ar skolininka, jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkelimo atveju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo igijejui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievoles ivykdymui užtikrinti nustatytos teises. Teismui ivertinus pareiÅ¡kejos pateiktus irodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad Latvijos AB Parex banka grupes imonei Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ Kreditu portfelio perleidimo sutarties pagrindu perejo AB âCitadele banko reikalavimo teise i i skolininka R. E.. Atsižvelgiant i Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kejos antstoles Viktorijos Veliuvienes praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/00198 del iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
E., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âCitadeleâ banko naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Latvijos AB Parex banka grupes imone Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ.Visi veiksmai, atlikti iki istojimo i vykdymo procesa teisiu peremejui Latvijos AB Parex banka grupes imonei Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadeleâ bankui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡yma patenkinti.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja AB âCitadeleâ bankas, imones kodas 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju Latvijos AS Parex banka, imones kodas (duomenys neskelbtini) grupes imone Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ, imones kodas 302462108, vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/00198 del iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. E., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. 0162/10/00198 gražinti pareiÅ¡kejai antstolei Viktorijai Veliuvienei.Nutartis per 7 dienas, nuo iteikimo dienos, gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
 Teisejas                                                    Egidijus Mickevicius