b60e6286-2f7a-4cbe-bf08-48569d9e2bb4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-1168-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01001-2016-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. T. 2016-08-29 apie 11 val. 15 min. namuose, esančiuose adresu NerÅ«dininkų g. 7-1, Senieji Trakai, Trakų r. sav., laikė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers Slims“, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 28,8 euro, t.y. 0,76 MGL, kuriuos nusipirko Trakų miesto turguje už 12 eurų iÅ¡ nepažįstamo asmens. Tokiais savo veiksmais D. T. padarė akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , pažeidimÄ , kai neteisėtai įsigytų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių, t.y. pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylÄ nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Pažeidėja teismui yra pateikusi praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant, nurodydama, kad palaiko savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime duotus parodymus.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta 2016-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-70314759-16; vyr. tyrėjos J.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu; pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad cigaretes „NZ Gold Super Slims“ pirko Trakų turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens, už kurias sumokėjo 12 Eur, po 1,20 Eur už vienÄ pakelį; daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu.Skiriant administracinę nuobaudÄ D. T., jos administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo pripažino. Jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30, 302 str. str., 163 2 str. 1d., teismas n u t a r ė: pripažinti D.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163 2 str. 1d. ir skirti jai 28 Eur baudÄ .Konfiskuoti pagal 2016-08-29 dokumentų ir (ar) daiktų paėmimo protokolÄ paimtus deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurie saugomi Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariate ir nutarimui įsiteisėjus – sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061013377 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Vita Lučkauskaitė