b60da503-2a8e-4511-88c3-8a277e238a6f · b60da503-2a8e-4511-88c3-8a277e238a6f · Å iauliÅ³ apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.4.1.; 2.4.1.2. Å IAULIÅ² APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.Å iauliai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å iauliÅ³ apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininko Vidmanto MylÄs,teisÄjÅ³ Raimundo JurgaiÄio, Zigmo Kavaliausko,Â Â Â sekretoriaujant Vilmai Armalytei, dalyvaujant nuteistajai S. L.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistosios S. L. skundÄ dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodÅ¾io 30 d. nutarties, nustatÄ:

Legislator headnote

AI generated

b60da503-2a8e-4511-88c3-8a277e238a6f · Å iauliÅ³ apygardos teismas: RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodÅ¾io 30 d. nutartimi buvo tenkintas PanevÄÅ¾io pataisos namÅ³ teikimas ir patikslinta RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÅ¾io rezoliucinÄ dalis, iÅ¡ jos paÅ¡alinant Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalis dÄl S. L. paskirtos areÅ¡to bausmÄs subendrinimo su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÅ¾iu paskirta bausme. Nuteistoji S. L. skundu Å iauliÅ³ apygardos teismui praÅ¡o iÅ¡nagrinÄti jos skundÄ ir kompensuoti moralinÄ Å¾alÄ .

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 1S-238-300/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00389-2013-7 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.4.1.; 2.4.1.2. Å IAULIÅ² APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.Å iauliai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å iauliÅ³ apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininko Vidmanto MylÄs,teisÄjÅ³ Raimundo JurgaiÄio, Zigmo Kavaliausko,Â Â Â sekretoriaujant Vilmai Armalytei, dalyvaujant nuteistajai S. L.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistosios S. L. skundÄ dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodÅ¾io 30 d. nutarties, nustatÄ:

RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodÅ¾io 30 d. nutartimi buvo tenkintas PanevÄÅ¾io pataisos namÅ³ teikimas ir patikslinta RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÅ¾io rezoliucinÄ dalis, iÅ¡ jos paÅ¡alinant Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalis dÄl S. L. paskirtos areÅ¡to bausmÄs subendrinimo su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÅ¾iu paskirta bausme. Nuteistoji S. L. skundu Å iauliÅ³ apygardos teismui praÅ¡o iÅ¡nagrinÄti jos skundÄ ir kompensuoti moralinÄ Å¾alÄ .

Skunde nurodo, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas, priimdamas 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÄ¯, Ä¯ jai skirtos bausmÄs laikÄ neÄ¯skaiÄiavo jos atliktos bausmÄs nuo 2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d. iki 2013 m. rugsÄjo 6 d.Teismo posÄdÅ¾io metu nuteistoji praÅ¡Ä jos skundÄ tenkinti.Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmÄ ir tais atvejais, kai po nuosprendÅ¾io priÄmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendÅ¾io pirmojoje byloje priÄmimo dar padarÄ kitÄ nusikaltimÄ ar baudÅ¾iamÄ jÄ¯ nusiÅ¾engimÄ .NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad S. L., nusikalstamÄ veikÄ , uÅ¾ kuriÄ ji nuteista RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÅ¾iu, Ä¯vykdÄ iki ankstesnio nuosprendÅ¾io byloje priÄmimo, t. y. iki Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÅ¾io priÄmimo, o bÅ«tent â 2013 m. balandÅ¾io 4 d., todÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÅ¾iu nuteistajai skirta bausmÄ turÄjo bÅ«ti bendrinama su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÅ¾iu skirta galutine subendrinta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, ir Ä¯ jai skirtÄ bausmÄ turÄjo bÅ«ti Ä¯skaityta jos pagal Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÄ¯ atlikta bausmÄs dalis.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, apeliacinÄs instancijos teismas konstatuoja, kad priimdamas skundÅ¾iamÄ nutartÄ¯, ir norÄdamas iÅ¡taisyti savo padarytÄ klaidÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendyje, apylinkÄs teismas privalÄjo taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalÄ¯ ir 3 ar 4 dalis, t. y. taikyti visiÅ¡kÄ ar dalinÄ¯ bausmiÅ³ sudÄjimÄ ir Ä¯skaityti jau atliktÄ S. L. bausmÄ, paskirtÄ Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÅ¾iu.

DÄl to, kas paminÄta, pirmosios instancijos teismo nutartis naikintina ir dÄl nuteistosios skundo priimtinas naujas sprendimas.Nuteistosios skunde nurodytas reikalavimas kompensuoti jai moralinÄ Å¾alÄ , paliktinas nenagrinÄtinu, nes Å¡ioje byloje sprendÅ¾iamas apylinkÄs teismo priimtos nutarties teisÄtumo ir pagrÄ¯stumo, o ne neturtinÄs Å¾alos klausimas. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, n u t a r i a: panaikinti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodÅ¾io 30 d. nutartÄ¯ ir dÄl skundo priimti naujÄ sprendimÄ â patikslinti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÅ¾io rezoliucinÄ dalÄ¯, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies nuostatomis, RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendÅ¾iu Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S. L. paskirtÄ 30 parÅ³ areÅ¡to bausmÄ dalinio bausmiÅ³ sudÄjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÅ¾iu paskirta galutine subendrinta 35 parÅ³ areÅ¡to bausme, ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ S. L. nustatyti areÅ¡tÄ 50 parÅ³.Ä® S. L. bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendÄ¯.

Nutartis Ä¯sigalioja jos priÄmimo dienÄ ir yraÂ neskundÅ¾iama. Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vidmantas MylÄ TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raimundas Jurgaitis Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Zigmas Kavaliauskas

b60da503-2a8e-4511-88c3-8a277e238a6f · Å iauliÅ³ apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text