b60d4fe8-ea10-4a2f-826d-6329ed5341a1 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2-610-236/2017Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17.(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 9 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys KailiÅ«nas teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės TILTŲ STATYBOS UŽDAROSIOS AKCINĖS BENDROVĖS „TILSTA“ atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1562-657/2017 pagal ieÅ¡kovės TILTŲ STATYBOS UŽDAROSIOS AKCINĖS BENDROVĖS „TILSTA“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Kauno tiltai“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė TILTŲ STATYBOS UAB „TILSTA“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama panaikinti atsakovės 2016-11-30 raÅ¡te Nr. 32-14-953 nurodytus sprendimus dėl ieÅ¡kovės pasiÅ«lymo atmetimo, nustatytos pasiÅ«lymų eilės ir pirkimo laimėtojo, priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui ieÅ¡kovė prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – įpareigoti atsakovę sustabdyti supaprastinto atviro konkurso „Varnių tilto (Varnių g.

Kauno m.) per Nerį kapitalinio remonto darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 179906) procedÅ«ras ir uždrausti atsakovei sudaryti pirkimo sutartį, o jei ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymÄ , kol bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas byloje. Kauno apygardos teismas 2017-01-03 nutartimi nutarė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti supaprastinto atviro konkurso „Varnių tilto (Varnių g. Kauno m.) per Nerį kapitalinio remonto darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 179906) procedÅ«ras ir uždrausti atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai sudaryti pirkimo sutartį, o jei ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymÄ iki teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos.

Atsakovė Kauno miesto savivaldybės administracija pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismas 2017-01-03 nutarties, praÅ¡ydama panaikinti Kauno apygardos teismas 2017-01-03 nutartį. Kauno apygardos teismas 2017-01-11 nutartimi nutarė panaikinti Kauno apygardos teismo 2017-01-03 nutartimi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti atsakovės vykdomo supaprastinto atviro konkurso „Varnių tilto (Varnių g. Kauno m.) per Nerį kapitalinio remonto darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 179906) procedÅ«ras ir uždrausti atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai sudaryti pirkimo sutartį, o jei ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymÄ iki teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos.

IeÅ¡kovė pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismas 2017-01-11 nutarties, praÅ¡ydama panaikinti Kauno apygardos teismo 2017-01-11 nutartį ir įpareigoti atsakovę sustabdyti supaprastinto atviro konkurso „Varnių tilto (Varnių g. Kauno m.) per Nerį kapitalinio remonto darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 179906) procedÅ«ras ir uždrausti atsakovei sudaryti pirkimo sutartį, o jei ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymÄ , kol bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas byloje. Atsakovė atsiliepime į atskirÄ jį skundÄ prašė ieÅ¡kovės atskirÄ jį skundÄ atmesti, palikti Kauno apygardos teismo 2017-01-11 nutartį nepakeistÄ .

Lietuvos apeliaciniame teisme 2017-03-08 gautas ieÅ¡kovės TILTŲ STATYBOS UAB „TILSTA“ pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo. PraÅ¡o priimti atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2017-01-11 nutarties ir nutraukti apeliacinį procesÄ pagal šį atskirÄ jį skundÄ ,              grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį už paduotÄ atskirÄ jį skundÄ . Nurodo, kad Kauno apygardos teismas 2017-03-02 sprendimu atmetė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį.

Pažymi, kad atsisakymas nuo atsirojo skundo įstatymams ir viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų, ieškovei yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo teisinės pasekmės. Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas. CPK 308 straipsnio 1 dalis suteikia apeliantui teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios.

Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei toks procesinis veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Proceso teisės normos, reglamentuojančios su atskiraisiais skundais susijusius klausimus, nenumato kitokių taisyklių, todėl sprendžiant klausimÄ dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo, taikomos aukščiau nurodytos bendrosios teismo neįsiteisėjusių sprendimų apskundimo taisyklės (CPK 338 str.). IeÅ¡kovė atsisakymÄ nuo atskirojo skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme pradžios.

Teismas nenustatė, kad ieÅ¡kovės atsisakymas nuo atskirojo skundo prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo normoms ar pažeistų vieÅ¡Ä jį interesÄ , pažeistų kitų asmenų teises ir įstatymo saugomus interesus. IeÅ¡kovei yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo teisinės pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 1 ir 2 d.). Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 21 Eur žyminis mokestis, sumokėtas už atskirÄ jį skundÄ (CPK 87 str. 1 d. 2p.).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.). Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 302, 308, 338 straipsniais, n u t a r i a : Nutraukti apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovės TILTŲ STATYBOS UAB „TILSTA“ atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1562-657/2017 pagal ieÅ¡kovės TILTŲ STATYBOS UAB „TILSTA“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo AB „Kauno tiltai“.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei TILTŲ STATYBOS UAB „TILSTA“ (j. a. k. 121477326) dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ (21 Eur) žyminio mokesčio. Teisėjas                                                                                                                           Kazys KailiÅ«nas                         Â