b60cf7b9-33b8-4aec-b045-ccbe6e44a472 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11930-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11445-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 str., n u s t a t ė: T. C. 2014 m. rugsėjo 17 d., apie 19.57 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, susisiekusi mobiliojo ryÅ¡io telefono numeriu (duomenys neskelbtini) su Bendrojo pagalbos centro (112) pareigÅ«nais, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Tokiais savo veiksmais T. C. padarė ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ .  Administracinėn atsakomybėn traukiama T. C. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad T. C. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).              IÅ¡ byloje esančio T.

C. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, nurodė, kad buvo iÅ¡gėrusi.               Administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei T. C. kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta ir kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-18757865-14;              - BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, iÅ¡ kurios matyti, kad 2014-09-17, 19.57 val. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neblaivi pranešėja pranešė, kad jÄ sumušė neblaivus sugyventinis A.

K.;              - policijos pareigÅ«no N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad atvykus pagal praneÅ¡imÄ nurodytu adresu, pranešėja T. C. buvo visiÅ¡kai neblaivi, svirduliavo, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijÄ . Pranešėjos sugyventinis A. K. buvo blaivus, jis paaiÅ¡kino, kad pranešėja jau dvi savaites geria, pati nežino, ko nori, jis jos nemušė. Atvykusi GMP brigada sumuÅ¡imo požymių nenustatė.              T.

C. veika atitinka ATPK 186 str. sudėtį, pažeidėja baustina.           Pažeidėjos T. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).           Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į duomenis, charakterizuojančius T.

C. (bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus ir kitus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų) ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. C. paskyrus ATPK 186 str. sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a : p r i p a ž i n t i T. C. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, kas atitinka 101 EUR) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Virginija Liudvinavičienė