b60cce89-941b-4095-bb2c-57f4ad56023f · Alytaus rajono apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr. 2-4380-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03889-2013-3)                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 55; 116.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Krantechnika“ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „Gretvita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Krantechnika“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® „Gretvita“ 3170,98 Lt skolÄ , 288,56 Lt delspinigius, 279,39 Lt palÅ«kanas, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-10-30.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-11-13. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 2 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: atliktų darbų aktais (b. l. 19, 21, 23), priedais prie aktų apie sunaudotas medžiagas, detales (b. l. 20, 22, 24), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b. l. 25), priminimu (b. l. 26), reikalavimu (b. l. 27-28).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

IÅ¡ atsakovės priteistina 3170,98 Lt skola, 288,56 Lt delspinigiai, 279,39 Lt palÅ«kanos (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.260 str.) ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 112,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® „Gretvita“, įmonės kodas 302526557, buveinė – AuÅ¡ros g. 5, Vardos k., Alytaus r., 3170,98 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų 98 ct) skolÄ , 288,56 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 56 ct) delspinigių, 279,39 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 39 ct) palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-10-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 112,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Krantechnika“, įmonės kodas 1266297086, buveinė – Keramikų g. 2-407, LT-10233 Vilnius.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                S. J.