b60c515d-773e-4607-b4e2-a0a3f2061463 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-1173-199/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06240-2011-6   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.2.4.1; 44.5.2.3; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkričio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl žalos atlyginimo,  n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 448,96 Lt Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Kauno teritorinėje ligonių kasoje 2006-09-18 E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duota Europos sveikatos draudimo kortelė.

Valstybinėje Ligonių kasoje prie SAM (toliau -VLK), 2009-12-20 buvo gauta sÄ skaita (E 125 formos pažyma) iÅ¡ Danijos kompetentingos įstaigos, patvirtinanti, kad E. L. 2009-04-02 buvo suteikta bÅ«tinoji medicininė pagalba Danijoje. VLK 2010-02-20 pavedimu Nr. 6102 apmokėjo už E. L. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina - 448,96 Lt (968,00 DKK).Remiantis VLK duomenų bazės SVEIDRA duomenimis, medicinos paslaugų teikimo metu (2009-04-02) E. L. nebuvo apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje, todėl neturėjo teisės pateikti Europos sveikatos draudimo kortelės Danijos sveikatos priežiÅ«ros įstaigai ir neteisėtai gavo paslaugas nemokamai.

Kad E. L. nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu 2009-04-02 patvirtina ir VLK specialisto 2010-01-18 tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 15k-4.Apie neteisėtai gautas nemokamas paslaugas Danijos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje ir įpareigojimÄ grÄ Å¾inti privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ VLK informavo asmenį 2010-03-05 raÅ¡tu Nr. 4k-22-1513. Taip pat informavo, kad jeigu sveikatos priežiÅ«ros paslaugų gavimo metu Danijoje atsakovas buvo apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu ir turi tai patvirtinančius dokumentus, privalo juos kuo skubiau pateikti teritorinei ligonių kasai pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir apie tai informuoti VLK.

Dokumentų patvirtinančių draustumÄ privalomuoju sveikatos draudimu atsakovas nepateikė ir žalos neatlygino.Kauno teritorinė ligonių kasa 2011-01-26 papildomai iÅ¡siuntė minėtam asmeniui raginimÄ atlyginti žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, tačiau registruotas laiÅ¡kas grįžo su žyma Neatsiėmė .Apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu statusÄ ir atvejus kuomet asmuo yra draustas privalomuoju sveikatos draudimu reglamentuoja Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymas.

Å io įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apdraustieji privalomuoju sveikatos draudimu -draudžiamieji privalomuoju sveikatos draudimu, kurie Å¡io Ä®statymo nustatyta tvarka moka arba už kuriuos yra mokamos Å¡io Ä®statymo nustatyto dydžio įmokos. Ä®mokų mokėtojų kategorijas ir dydžius nustato minėto įstatymo 17 straipsnis,VLK informacinės sistemos SVEIDRA duomenimis 2009-04-02 E. L. nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu. Taip pat, kad E. L. nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu 2009-04-02 patvirtina ir aukščiau paminėtas VLK specialisto 20010-01-18 tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 15k-4 Dokumentų patvirtinančių draustumÄ privalomuoju sveikatos draudimu atsakovas nepateikė ir žalos neatlygino, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ jo priteisti 448,96 Lt skolÄ .Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-11-10 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ .

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – paraiÅ¡kos dėl VLK 2010m. I pusmetį gautų ir apmokėjimui teikiamų sÄ skaitų už LR privalomuoju sveikatos draudimu apdraustųjų gydymÄ ES/EEE Å¡alyse bei Å veicarijoje, Nr. 8A-09-125 (b.l. 5), 2010m. I pusmetį iÅ¡ Danijos gautų E 125 formos pažymų suvestinės (b.l. 6), tarptautinio mokėjimo pavedimo (b.l. 7), VLK duomenų bazės SVEIDRA iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 9), ieÅ¡kovo 2010-03-05 raÅ¡to atsakovui (b.l. 10), sÄ skaitos (E 125 formos pažymos) kopijos (b.l. 11), 2011-01-26 raÅ¡to atsakovui dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas (b.l. 12), – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo yra nepagrįstas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl VSDF biudžetui padarytos 448,96 Lt žalos atlyginimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., CK 6.263 str., 6.280 str., 6.283 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 85,53 Lt, kurias sudaro 67 Lt žyminio mokesčio ir 18,53 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, buveinė Kalvarijų g. 147, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), - 448,96 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 96 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (448,96 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio ir 18,53 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 53 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaOlga Šinkarenko