b60c0486-1539-46bf-b1fe-22ac7ffa0da1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Byla Nr. T-330-617/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30836-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 16 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorei Irinai Kuriloprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iuiteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam O.

L.. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti O. L. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-16 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. PareiÅ¡kėjo atstovas teikimÄ palaiko jame nurodytais motyvais. Nurodo, kad O. L. nevykdo teismo skirto įpareigojimo - bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nes nuteistasis nurodytu gyvenamosios vietos adresu negyvena, jo gyvenamoji vieta nežinoma, Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.

PK nuo 2018-03-13 pradėta O. L. paieÅ¡ka. Turimais duomenimis O. L. gyvena užsienyje ir į LietuvÄ sugrįžti neplanuoja. Taip pat nuteistasis nevykdo Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 ir 4 dalyse numatytų probuojamųjų bendrųjų pareigų: vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiajame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones bei praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų.

Atsižvelgiant į tai praÅ¡o nuteistajam O. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-16 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo probacijos sÄ lygų, todėl yra pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ .Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad O. L., gim. 1996-06-20, nuteistas Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-16 nuosprendžiu pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė O. L. paskirta laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo laikotarpiu: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuteistojo elgesį nuo 2017-11-22 kontroliuoja Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius.Nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat įpareigojimo - bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 ir 4 dalyse numatytų probuojamųjų bendrųjų pareigų: vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiajame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones bei praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų.

Nuteistasis nurodytos gyvenamosios vietos adresu negyvena, yra iÅ¡vykęs, jo buvimo vieta nežinoma, Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK 2018-03-13 pradėta O. L. paieÅ¡ka.LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Tinkamas teismo nustatytų įpareigojimų laikymasis ir pareigų vykdymas, nepriekaiÅ¡tingas elgesys, leidžia spręsti apie probacijos veiksmingumÄ , o tuo pačiu ir bausmės tikslų nuteistojo atžvilgiu pasiekimÄ . Nuteistasis pažeidė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., taip pat nevykdo jam skirto įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Å iuo atveju iÅ¡ nuteistojo O. L. elgesio akivaizdu, kad probacija nėra veiksminga, nuteistasis tyčia nevykdo teismo įpareigojimų, nesilaiko probacijos sÄ lygų, nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės taisytis, todėl jis negali bÅ«ti toliau prižiÅ«rimas laisvėje, nes tokiu bÅ«du bausmės tikslai nebus pasiekti. Esant tokioms aplinkybėms teismas teikimÄ patenkina.Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo O.

L. patenkinti.Panaikinti O. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-16 nuosprendžiu taikytÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-16 nuosprendžiu O. L. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                            Anatolij JanuÅ¡evskij