Legislator Case Law & Legislation
b60b9b7d-6e80-4e1b-aff4-90463ac4cbbe AI generated

b60b9b7d-6e80-4e1b-aff4-90463ac4cbbe · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number b60b9b7d-6e80-4e1b-aff4-90463ac4cbbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11-189-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00178-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 2 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :P. V. 2012-02-16 Lietuvos Respublikos Valstybinės Å¡ventės metu neiÅ¡kėlė ant jam priklausančio pastato adresu (duomenys neskelbtini), valstybės vėliavos, tuo savo veiksmais pažeidė LR vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. 1-1497 5 str. 2 d., bei įvykdė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

b60b9b7d-6e80-4e1b-aff4-90463ac4cbbe · Jonavos rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas prisipažino, kad dėl didelio užimtumo darbe buvo pamiršęs, dėl pažeidimo gailisi.P. V. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-02-16 patrulės E. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukos kopija), todėl ji yra baustina. Pažeidėjo P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis baustinas minimalia įstatyme numatyta už konkretų pažeidimÄ nuobauda – įspėjimu.

Keywords

AI generated
procedural defect defamation proceedings pilot proceedings lack of procedural indigence prohibited practices implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11-189-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00178-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 2 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :P. V. 2012-02-16 Lietuvos Respublikos Valstybinės Å¡ventės metu neiÅ¡kėlė ant jam priklausančio pastato adresu (duomenys neskelbtini), valstybės vėliavos, tuo savo veiksmais pažeidė LR vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. 1-1497 5 str. 2 d., bei įvykdė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas prisipažino, kad dėl didelio užimtumo darbe buvo pamiršęs, dėl pažeidimo gailisi.P. V. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-02-16 patrulės E. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukos kopija), todėl ji yra baustina. Pažeidėjo P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis baustinas minimalia įstatyme numatyta už konkretų pažeidimÄ nuobauda – įspėjimu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1881 str. 1 d., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :P. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. ir jÄ už tai įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys