Legislator Case Law & Legislation
b60b9492-8c82-4ee9-8785-0b79d00a2005 AI generated

b60b9492-8c82-4ee9-8785-0b79d00a2005 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number b60b9492-8c82-4ee9-8785-0b79d00a2005
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. ir             Nustatė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1225,02 Lt kredito, 381,71 Lt kredito mokesčio, 51,54 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas pagal tarp Å¡alių 2014-01-09 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) suteikė atsakovui 1300 Lt kreditÄ 24 mėn. laikotarpiui, per kurį jis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1340 Lt kredito mokestį iki 2016-01-09 d., mokant 24 mėn. įmokomis po 110 Lt.

Legislator headnote

AI generated

b60b9492-8c82-4ee9-8785-0b79d00a2005 · Biržų rajono apylinkės teismas: Č. ir             Nustatė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1225,02 Lt kredito, 381,71 Lt kredito mokesčio, 51,54 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas pagal tarp Å¡alių 2014-01-09 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) suteikė atsakovui 1300 Lt kreditÄ 24 mėn. laikotarpiui, per kurį jis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1340 Lt kredito mokestį iki 2016-01-09 d., mokant 24 mėn. įmokomis po 110 Lt.

Keywords

AI generated
loan for consumption capital requirements bank charges cost of borrowing lack of financial resources pledge shortfall certificate
AI generated
8df70179-3e22-4358-b38d-79b984a92a98
2012 m. lapkričio 17 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 6fvgrz8c (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 600 Lt kreditas 30 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 56,68 Lt kredito mokestį iki 2013-08-30. Atsakovas pareigos tinkamai sumokėti kredito įmokas neįvykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra skolingas 600 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 56,68 Lt kredito mokesčio. Atsakovui laiku nemokėjus kredito įmokų, vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d., CK 6.37 str. 2 d., ieÅ¡kovas paskaičiavo 93,52 Lt palÅ«kanų už uždelstÄ atsiskaitymo laikotarpį nuo 2013-09-02 iki 2013-10-28 (b.l. 10).
c40666db-39df-4478-a0a7-048b6601c6e9
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 480,67 Lt skolÄ už suteiktÄ kreditÄ , 108,53 Lt skolÄ už nesumokėtÄ kredito mokestį, 41,61 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog Å¡alys 2013-07-12 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. kcqb957j, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui sutartyje numatyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti vartojimo kredito mokestį bei kitus sutartyje numatytus mokesčius.
746bfe08-7b51-4c3f-96eb-661b931e107b
dėl skolos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 57,92 Eur kredito, 27,06 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5,72 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ su atsakove 2014-07-06 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. x9r2z87t, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 57,92 Eur (200,00 Lt) kreditÄ 12 mėnesių terminui.
9daaa698-f038-4e02-aed9-52ccdf2e132b
irnustatė:              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1785,32 Lt skolos, 410,32 Lt kredito mokesčio, 27,13 Lt palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 396 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2014-02-23 d. Å¡alių sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. cfd7yjmp, UAB Bobutės paskola suteikė A.
efc79692-996d-4a02-905b-bd9eda771b54
             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500,00 Lt skolos, 97,00 Lt kredito mokesčio, 158,72 Lt palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2012-10-31 Å¡alių sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartimi xkhg4r32, UAB Bobutės paskola suteikė atsakovui E. Å . 500 Lt kreditÄ 3 mėnesių terminui, o E. Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-854-434/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00740-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 36.1;44.5.1;63.3;99.5;116.3.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl kredito, jo mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui J.

Č. ir             Nustatė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1225,02 Lt kredito, 381,71 Lt kredito mokesčio, 51,54 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas pagal tarp Å¡alių 2014-01-09 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) suteikė atsakovui 1300 Lt kreditÄ 24 mėn. laikotarpiui, per kurį jis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1340 Lt kredito mokestį iki 2016-01-09 d., mokant 24 mėn. įmokomis po 110 Lt.

Tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu pagal Sutartyje numatytus terminus nemokėjo kredito įmokų, nereagavo į siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl Sutartis su atsakovu 2014-07-29 d. buvo nutraukta. Po Sutarties nutraukimo atsakovas nepadengė susidariusio įsiskolinimo ir yra skolingas ieÅ¡kovui 1225,02 Lt kredito bei 381,71 Lt kredito mokesčio, todėl Å¡ios sumos iÅ¡ jo priteistinos LR CK 6.870, 6.873 str. pagrindu. Å alys ta pačia Sutartimi susitarė ir dėl nustatyto dydžio palÅ«kanų mokėjimo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 51,54 Lt dydžio palÅ«kanos LR CK 6.251 str., sutarties 6.1 p. pagrindu.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)              IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir jo turėtos 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 29 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt dydžio iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas             Nusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus du centus kredito, tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ kredito mokesčio, penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ penkiasdeÅ¡imt keturis centus palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2014-08-25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini)             Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                              Nida Solovjovienė