b60a1d95-d1de-485c-9eba-c4bf38f7ce4f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-604-351/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00539-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. gegužės 13 d., 15 val. 5 min., Å ilutės r. sav., Saugų k., Mažosios Lietuvos g., P. M. vairavo automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai asmeniui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,37 promilės), automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. M. pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pagal kuriuos jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi.

Be to, jo kaltumas įrodytas policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, alkotesterio patikrinimo Å¡aknelėje, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuotais duomenimis ir kita bylos medžiaga.P. M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, P. M. skirtinos ATPK 129 straipsnio ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatyta minimalios nuobaudos be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nustatytina galutinė subendrinta administracinė nuobauda.Transporto priemonė - automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intinas teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dienÄ , kuris kaip transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebÅ«tų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimÄ â€“ iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė bÅ«tų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos (ATPK 269 str. 7 d.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 123 str. 5 d., 129 str., 269 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

P. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti:- pagal ATPK 129 straipsnį - 1158 Eur baudÄ be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo;- ATPK 123 straipsnio 5 dalį - 23 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu P. M. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur baudÄ be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – „bauda ROIK 16057901049“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarkaGrÄ Å¾inti transporto priemonę - automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ aikÅ¡telėje, esančioje Pramonės g. 2D, Å ilutės m., teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dienÄ , kuris kaip transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebÅ«tų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimÄ â€“ iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė bÅ«tų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Virgina Pankauskienė