b609e92c-bc0e-403c-90b5-e7e2f29dec44 · Kauno apygardos teismas

Nr. T-324-493/2015;Byla Nr. 1-114-493/2008;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.                                                     KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. A. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo banko sÄ skaitai,                                                           n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2008 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-493/2008 (proceso Nr. 25-1-01256-07) V. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. ir nubaustas 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Priteista iš V. A. 2999,80 litų Valstybinei ligonių kasai V. J. gydymo išlaidų, V. J. 50000 litų neturtinės žalos atlyginimo, S. J. 3016 litų turtinės žalos atlyginimo ir 50000 litų neturtinės žalos atlyginimo.

Panaikintas 2008-02-18 Kauno apygardos prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į 55/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), buto Nr. (duomenys neskelbtini), kurio dalis, nuosavybės teise priklauso R. A..Likusioje dalyje V. A. turtui paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas nenaikintas ir į jį nukreipti civilinių ieÅ¡kinių padengimas.Nuteistais V. A. praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB DNB banke, nes į jÄ bus pervesta jam skirta soc. paÅ¡alpa ir gaunamas darbo užmokestis.Nuteistojo V.

A. praÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 151 str. 1 dalis numato, jog civiliniam ieÅ¡kiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

To paties straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas negali trukti ilgiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius. Kai byla perduota į teismÄ , dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės 2008-02-19 nutarimu Nr. TA-253-09, buvo laikinai apribotos V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ , kurio pagrindu buvo laikinai apribota nuosavybės teisė tik į jam priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , kÄ patvirtina byloje esančios pažymos.

Baudžiamojoje byloje nėra jokių duomenų, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas bÅ«tų buvęs nukreiptas į V. A. pinigines lėšas, esančias bankuose, todėl teismas neturi jokio pagrindo svarstyti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo V. A. priklausančiai sÄ skaitai, esančiai AB DNB banke.Taip pat pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. 1R-178 patvirtintų Turto areÅ¡to aktų registro objektų registravimo ir duomenų teikimo taisyklių 24 punktu, pasibaigus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminui, turto areÅ¡to aktas iÅ¡registruojamas kitÄ darbo dienÄ .

Todėl hipotekos įstaiga, vykdydama minėtÄ Ä¯statymÄ , turi galimybę turto areÅ¡to aktÄ iÅ¡registruoti, jeigu toks laikinas nuosavybės teisų apribojimas ir bÅ«tų paskirtas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė : Nuteistojo V. A. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                       ArÅ«nas PaÅ¡tuolis