b609af78-2c85-48e3-ae6c-8ee445a7d268 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  (S)                                 SPRENDIMAS už  akių   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                         2013 m. balandžio 5 d.

                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir D. B. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovei D. B. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai (30 b. l.), atsakovui S. B.

– LR CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (32 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje esantys duomenys: 2007 m. birželio 11 d. Vartojimo kredito sutarties Nr.1150718050772-30 kopija (10–14 b. l.); įspėjimo dėl kredito sutarties nutraukimo kopija (16 b. l.); sprendimo dėl sutarties nutraukimo kopija (17 b. l.); pažyma dėl skolos (18 b. l.) patvirtina, jog ieÅ¡kovė atsakovams suteikė 2000 Lt kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-06-10. Atsakovai prievolių nevykdo ir iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 7622,95 Lt skolos, tame tarpe: 3198,49 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1549,82 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 2874,64 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 229 Lt žyminis mokestis ir 10,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88, 93 straipsniai). Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir  D. B. ,  a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei SEB bankas: 7622,95 Lt (septyni tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai dvideÅ¡imt du litai 95 ct) skolos, kuriÄ sudaro 3198,49 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1549,82 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų bei 2874,64 Lt delspinigių; 5 %  dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2013-02-18  iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; po 114,50 Lt (Å¡imtas keturiolika litų 50 ct) žyminio mokesčio bei po 5,50 Lt (penki litai 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Violeta Erlickienė