b6093ab9-ff50-4dd4-a12f-5bfcbcea6385 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. B2-4626-577/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01319-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mega print“ (direktorius M. K.) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė A. Å . kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos UAB „Mega print“ iÅ¡kėlimo; teismui pripažinus, kad įmonės tyčinį bankrotÄ lėmė neteisėti atsakovės direktoriaus M.

K. veiksmai, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ M. K. ieÅ¡kovei 1 727,51 Eur skolos ir po 16,94 Eur vidutinio darbo užmokesčio už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti darbo dienÄ nuo teismo sprendimo priėmimo iki visiÅ¡ko atsiskaitymo. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas tam teismui. CPK 29 straipsnyje nustatyta, jog juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 5 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad pareiÅ¡kimai pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raÅ¡tu civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Lietuvos apeliacinis teismas ne kartÄ yra pasisakęs, kad bankroto byla yra iÅ¡keliama (priimant pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo) ir nagrinėjama tos apygardos teisme, kurioje pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo metu buvo registruota atsakovo buveinė.

BÅ«tent toks bankroto bylos teismingumÄ nustatančių taisyklių aiÅ¡kinimas atitinka bankroto proceso tikslÄ â€“ operatyvų bankroto bylos nagrinėjimÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. balandžio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-661/2014, 2016 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-992-381/2016).Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovės UAB „Mega Print“ buveinė registruota adresu Zarasų r. sav. Zarasų m. Palaukės g. 34, todėl pagal minėtas teismingumo taisykles ieÅ¡kovė su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos Å¡iai įmonei iÅ¡kėlimo turi kreiptis į juridinių asmenų registre nurodytos vietovės, t.y.

Panevėžio apygardos teismÄ (Elektros g. 9, LT-35175 Panevėžys).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mega print“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, taip pat kitų iÅ¡vestinių reikalavimų atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui ir jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mega print“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.IeÅ¡kinį bei jo priedus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                 Jadvyga Mardosevič